CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372378cd5801467740a3b1
20 juin 2000
à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu les articles 3 et 189.5 de la loi du 25 janvier 1985 ; Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué, qu'après la mise en redressement
6137249fcd5801467741709b
28 juin 2005
X..., ès qualités de liquidateur de la liquidation judiciaire de la société Mauzaize et n° D 04-12.094 formé par la société Fortis Banque France, qui attaquent le même arrêt ; Attendu, selon l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00980
28 juin 2017
624-3 du code de commerce ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que le groupement d'intérêt économique Groupement d'organisation sanitaire et de planification GOSPLAN (le débiteur) ayant été mis en redressement
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00393
9 mai 2018
B... a été mis en redressement puis liquidation judiciaires les 24 mars et 9 juin 1989 ; que par un acte reçu le 4 juin 2009 par Mme C..., notaire, il a vendu, avec sa mère, un immeuble dépendant de la
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00653
29 septembre 2021
dont le siège est [Adresse 4], prise en qualité d'administrateur judiciaire au redressement judiciaire de la société Epac international, 5°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00320
5 avril 2016
puis liquidation judiciaires, les 13 décembre 2011 et 12 juin 2012 ; Sur le pourvoi principal : Sur le deuxième moyen : Attendu que le liquidateur de la Sobrena fait grief à l'arrêt de retenir
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10028
22 janvier 2020
ou règlement judiciaire [redressement ou liquidation judiciaire] atteignant l'un des associés, à moins que les autres unanimes ne décident de dissoudre la société par anticipation ou que cette dissolution
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01157
22 novembre 2011
puis liquidation judiciaires les 9 et 16 décembre 1991, M.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00036
14 janvier 2014
Y... visent expressément et limitativement le fait de « déclarer toutes créances à tous redressements ou liquidations judiciaire, liquidations amiables, et à cette fin donner tous pouvoirs spéciaux » et
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00042
13 janvier 2021
La société Les Galates ayant été mise en redressement puis liquidation judiciaires, son liquidateur, M. L..., est intervenu à l'instance.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00634
25 septembre 2019
E..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 16 février 2017), que la société X... a été mise en redressement puis liquidation judiciaires
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00797
24 mai 2017
contrat de bail commercial qui liait cette société à la société Etoiles de Nuit a été résolu aux torts de la société Le California ; que celle-ci, devenue la société California MLG, a été placée en redressement
613723f8cd58014677410954
19 mars 2002
X... a été mis en redressement puis liquidation judiciaires, le 15 novembre 1993 ; que la clôture pour insuffisance d'actif a été prononcée le 19 octobre 1994 ; que, par requête du 27 avril 1995, la Caisse
6137243bcd58014677413cc3
14 janvier 2004
l'indemnité contractuelle de résiliation et a été signifié le 19 juin 1996 conformément à l'article 659 du nouveau Code de procédure civile ; que, sur assignation du créancier, la SCI a été mise en redressement
6137235dcd58014677408d60
23 novembre 1999
attribués à lui par l'article 183 de la loi du 25 janvier 1985, d'une demande tendant à l'ouverture du redressement judiciaire du dirigeant d'une personne morale en liquidation judiciaire ; que le
61372425cd58014677412da6
16 juin 2004
X..., père du dirigeant de la société X..., s'est porté caution de cette société au profit de la banque à concurrence de la somme de 1 500 000 F ; que la société X... ayant été mise en redressement puis
61372437cd58014677413a6c
. ; que la SCI puis la société ayant été chacune mises en redressement puis liquidation judiciaires, la banque a assigné M.
civ1
60794ca89ba5988459c4663c
18 février 1997
Attendu que l'arrêt attaqué (Douai, 23 novembre 1995), statuant en matière de redressement judiciaire civil, a dit n'y avoir lieu à application de l'article L. 332-6 ancien du Code de la consommation,
6137243bcd58014677413c57
13 novembre 2003
SEMR ayant cessé de payer les loyers, la société Soprinfi a fait constater en justice que la clause résolutoire insérée dans le contrat de bail était acquise ; que la société SEMR ayant été mise en redressement
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00599
26 novembre 2025
Après la mise en redressement puis liquidation judiciaires des sociétés, la banque a assigné les cautions en paiement. 5.
Page 33 sur 732
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.