CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10851
20 septembre 2017
purement et simplement suspendu le paiement du salaire, alors que l'exécution du contrat se poursuivait ; que l'employeur, qui a cessé d'assurer le paiement du salaire après le 12 juin, date à laquelle
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300357
25 juin 2020
n'est pas présent ou représenté aux constatations, il est réputé accepter sans réserve le constat qui en résulte", puisqu'il se contente de produire en pièces 11a et 11b les copies des courriers du 15
cr
61372631cd58014677423aec
24 octobre 2001
que le prévenu qui avait reçu des fonds qu'il avait pour mission d'utiliser pour l'exécution des travaux à lui confiés, les a détournés à des fins personnelles et s'est ainsi rendu coupable du délit d'abus
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02232
15 décembre 2016
[J] de sa demande, que son refus de poursuivre le contrat de travail pour des raisons personnelles constituait une cause réelle et sérieuse de licenciement, sans rechercher si la proposition de nouvelle
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100922
3 octobre 2018
Y..., elle pourra déposer le protocole, entre les mains de Me B... avocat, pour constater la réalisation de la promesse et en poursuivre l'exécution.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300275
9 mars 2011
sérieuse excédant son pouvoir d'appréciation » ; 1°) ALORS QUE, lorsque l'exécution du contrat se poursuit au-delà de son terme sans réaction de part et d'autre, ce contrat est tacitement reconduit
ECLI:FR:CCASS:2014:C300510
9 avril 2014
résilié ; qu'il en résultait que l'article 8-2 du contrat n'avait pas été mis en oeuvre par le maître d'oeuvre, lequel ne s'était pas placé dans les conditions de cette clause ; qu'en jugeant le contraire
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00208
16 février 2010
d'achat a été signée et la date du 1er mars 2006 prévue pour la signature de l'avant-contrat ; que la société X... ayant alors renoncé à la vente et refusé de payer l'indemnité compensatrice, la société
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00252
24 juin 2020
tripartite « Teletel », suivi d'autres contrats les années suivantes, et qui s'était poursuivie par le contrat du 19 juin 2012 relatif à l'offre « Contact+ » qui remplaçait l'offre « Teletel », l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00602
4 juillet 2018
E... était valable sans constater, ce qui était contesté, que la mention manuscrite portée sur le contrat était de la main de la caution, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de
ECLI:FR:CCASS:2012:C101592
19 décembre 2012
solution mutuellement acceptable permettant de poursuivre les travaux en temps utile, elle serait contrainte de résilier le contrat sur le fondement de la violation par le maître de l'ouvrage de ses obligations
6079d3e59ba5988459c59a0f
26 avril 2000
d'un contrat à exécution successive postérieurement à ce jugement ; que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le moyen unique du pourvoi incident : Vu l'article 1315 du Code civil ; Attendu que
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00690
31 mars 2016
au salarié de rompre le contrat de travail en cas de manquement suffisamment grave de l'employeur empêchant la poursuite du contrat de travail ; que le non-paiement du salaire convenu par l'employeur
pl
ECLI:FR:CCASS:2021:PL90655
4 juin 2021
Dans ces conditions, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01444
10 octobre 2018
en cause méconnaîtraient autrement les dispositions de l'article L.3123-25 du code du travail ; que sont donc en cause les conditions d'exécution des contrats de travail à temps modulé qui méconnaîtraient
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01138
15 novembre 2011
ou aurait contracté à des conditions différentes ; que dès lors, si le juge constate qu'une partie a été victime d'une réticence dolosive, cela implique qu'en l'absence de dissimulation, elle aurait,
613721ffcd580146773f95f3
13 octobre 1993
trait à un élément substantiel ou non des conditions de travail de l'intéressée et, d'autre part, si celle-ci avait accepté ou refusé ladite modification, n'a pas donné de base légale à sa décision au
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00768
5 septembre 2018
la notice d'information ci-contre, avoir pris connaissance des conditions du contrat y figurant et avoir certifié exacts tous les renseignements » qui y étaient portés, et coché, chacun, la case selon
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10928
4 novembre 2021
contrat à durée indéterminée ne peut qu'être infirmé en ce qu'il a indiqué dans le dispositif « constate le contrat de travail de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00683
4 novembre 2020
Les conditions de la donation indirecte sont ainsi réunies justifiant le bien-fondé des impositions dont les montants ne font pas l'objet de contestations spécifiques.
Page 33 sur 238
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.