CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794d089ba5988459c47de2
10 décembre 2002
à usage de pressing situé dans le même immeuble et que, le 24 décembre 1997, la société Pressing Françoise, après avoir signifié à la société Altis une demande de renouvellement du bail conclu le 1er
60794bbf9ba5988459c43d6b
10 juillet 1978
ONT PROPOSE A Y..., LEUR A..., DE PORTER A 2,20 LE NOUVEAU COEFFICIENT D'ENTRETIEN DU LOCAL A USAGE D'HABITATION QU'IL OCCUPAIT ; QUE, PAR LETTRE DU 22 MAI 1962, Y...
6137240fcd58014677411bda
24 septembre 2003
CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le troisième moyen : Attendu , selon l'arrêt attaqué ( Grenoble, 15 janvier 2002), que les époux X..., propriétaires d'une maison à usage
ECLI:FR:CCASS:2021:C310258
12 mai 2021
; Le commissaire du gouvernement indique qu'il convient de distinguer les parkings privés, des parkings privés à usage public.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200116
29 janvier 2015
litigieux, est destiné à usage d'hôtel-restaurant avec locaux commerciaux (magasins) en rez-de-chaussée ; que l'alinéa 6 du même règlement stipule que « dans les locaux du groupe I, il ne pourra être
ECLI:FR:CCASS:2011:C300842
28 juin 2011
Il ne peut donc être reproché à la SCI LANCASTEL un défaut de délivrance de locaux pour une utilisation non expressément prévue contractuellement.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300235
18 février 2016
de propriété d'un immeuble ou d'une partie d'immeuble à usage d'habitation ou à usage professionnel et d'habitation et comportant l'obligation pour l'acheteur d'effectuer des versements ou des dépôts
ECLI:FR:CCASS:2019:C210586
4 juillet 2019
W..., insuffisants pour l'habitation K..., mais suffisant pour l'habitation O... qui est en retrait par rapport à une maison sur sa gauche ; que l'expert conclut que le trouble le plus important reste
ECLI:FR:CCASS:2016:C300638
26 mai 2016
d'habitation d'une partie du lot privatif est conforme au règlement de copropriété, qui prévoit au titre de l'utilisation des parties privatives que "l'immeuble est destiné à l'usage d'habitation", que
ECLI:FR:CCASS:2020:C310440
5 novembre 2020
N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 5 NOVEMBRE 2020 Le Syndicat mixte des transports
ECLI:FR:CCASS:2016:C300238
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00365
23 mars 2021
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté les exceptions de nullité du procès-verbal de transport et de constatation du 14 octobre 2011 et du procès-verbal de perquisition et d'audition du
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02403
6 novembre 2018
Qu'il était soutenu que tous ces faits étaient prescrits ; 1- Concernant la construction d'un bâtiment à usage d'habitation de 71 mètres carrés à moins de 4 mètres de la limite séparative : En première
ECLI:FR:CCASS:2015:C300062
20 janvier 2015
à usage d'habitation ; qu'en ne recherchant pas, comme elle y était invitée, s'il en résultait que les locaux vendus, à usage commercial et de parking, n'étaient pas soumis à cette clause résolutoire,
ECLI:FR:CCASS:2016:C301257
17 novembre 2016
attaqué (Versailles, 17 mars 2015), que la société Les Salines, qui s'est substituée au cessionnaire du fonds de commerce de la société BHW, en liquidation judiciaire, est locataire de divers locaux
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00918
4 octobre 2011
à usage d'habitation ; qu'en l'espèce, Monsieur Y... faisait valoir dans ses conclusions d'appel que les travaux commandés par la société NUTRENDS correspondaient à un usage commercial de show-room, ainsi
ECLI:FR:CCASS:2016:C301381
8 décembre 2016
G... un lot décrit comme un entrepôt à usage professionnel situé au premier étage ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301384
10 décembre 2015
A l'issue de cette visite, il a été tenu une audience dans les locaux de l'EARL BONNET et l'affaire a été mise en délibéré au 4 juillet 2014.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300044
25 janvier 2024
Selon l'arrêt attaqué (Chambéry, 5 juillet 2022), la société civile immobilière Blandin (la SCI) est propriétaire de lots à usage commercial situés au rez-de-chaussée de l'immeuble [Adresse 14], soumis
soc
613723abcd5801467740cbe2
7 février 2001
à des événements nécessitant l'intervention d'un cadre" ; que le salarié ne conteste pas qu'il bénéficiait d'un logement au sein de l'institut ; qu'en 1992, il a pris la décision de déménager pour habiter
Page 33 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.