CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200140
31 janvier 2019
premières branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 7 juin 2017), que la société Itinéraire d'Afrique, preneur d'un bail commercial consenti par M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00867
11 septembre 2024
Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses première et quatrième branches 4.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01132
14 novembre 2024
Examen des moyens Sur le premier moyen et sur le second moyen, pris en ses trois dernières branches 9.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01177
9 novembre 2022
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa première branche, en ce qu'il fait grief à l'arrêt de dire que les fonctions exercées par le salarié depuis le 1eravril 2015 relèvent du niveau 9 de
cr
613725dbcd5801467742109d
19 juin 2002
décembre 1996, Bernard X... a été remis aux autorités françaises le 29 mars 2001 ; Que l'intéressé a été le jour même présenté au procureur de la République de Bobigny, qui lui a notifié le délai de trois
civ1
60794b939ba5988459c436c5
16 décembre 1986
Sur le premier moyen pris en ses deux branches : Attendu que M.
comm
61372426cd58014677412ee9
18 février 2004
X... fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, que la qualité d'investisseur averti doit être appréciée au regard des trois critères cumulatifs, savoir, la compétence professionnelle
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00598
18 mai 2022
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en ses première et quatrième branches, et les deuxième et troisième moyens, ci-après annexés 3.
61372479cd58014677415c99
13 juin 2006
X..., ès qualités, était tenu de respecter la convention d'arbitrage ; que le moyen évoqué à la première branche était donc dans le débat ; Attendu, en second lieu, qu'après avoir énoncé que la clause
61372602cd58014677422420
16 mai 2000
, a violé les textes susvisés " ; Les moyens étant réunis ; Sur le troisième moyen de cassation, invoqué pour X..., pris en ses première et deuxième branches ; Attendu que la mention indiquant
ECLI:FR:CCASS:2026:C200061
22 janvier 2026
[N] la somme de 7 533 euros TTC et de rejeter toutes ses autres demandes, alors « que le premier président de la cour d'appel a seul compétence en matière de recours contre la décision du bâtonnier prise
60794eab9ba5988459c48f7e
12 juillet 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la société éditrice Le Monde a publié le 4 juin 2002 dans le journal Le Monde qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01136
10 octobre 2023
Examen des moyens Sur les premier, cinquième, sixième, septième et huitième moyens et le deuxième moyen, pris en sa première branche 8.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00851
17 septembre 2025
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa troisième branche 6.
61372102cd580146773f03a8
12 juillet 1989
branches, tel qu'il est énoncé au mémoire en demande et reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu, sur la troisième branche du moyen, que si la loi du 22 juillet 1987, applicable devant la cour
ECLI:FR:CCASS:2018:C100620
4 juillet 2018
premières branches : Attendu que la société Honeywell fait grief à l'arrêt de la condamner à garantir la société Valeo des condamnations mises à sa charge, alors, selon le moyen : 1°/ qu'il résulte
ECLI:FR:CCASS:2018:C100621
ECLI:FR:CCASS:2018:C100622
ECLI:FR:CCASS:2018:C100623
ECLI:FR:CCASS:2018:C100624
Page 34 sur 487
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.