CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100742
11 juillet 2018
contre versement de cette somme de donner mainlevée des garanties lui bénéficiant.
cr
éesc/Marcel Z
6137256bcd5801467741d8dc
4 juillet 1995
Serge, partie civile et prévenu, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date du 17 mars 1994, qui, d'une part, dans les poursuites exercées contre Marcel Z... et Claude Y...
civ3
61372354cd58014677408594
27 mai 1999
, 13 / de la compagnie G 20, dont le siège est ..., défendeurs à la cassation ; La société Colas Ile-de-France a formé, par un mémoire déposé au greffe le 11 juin 1998, un pourvoi incident contre
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11184
13 novembre 2019
_________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu la décision suivante : Statuant sur les pourvois n° Z 18-14.906 et A 18-14.907 formés par la société Laboratoires Arkopharma, société par actions
ECLI:FR:CCASS:2018:C310091
15 février 2018
Mickaël X..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 14 décembre 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 2), dans le litige l'opposant au syndicat des copropriétaires
ECLI:FR:CCASS:2017:C110599
27 septembre 2017
Robert X..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 9 juin 2016 par la cour d'appel de Nîmes (chambre civile, 1re chambre), dans le litige l'opposant à l'association Comité
ECLI:FR:CCASS:2020:C300734
22 octobre 2020
___ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 22 OCTOBRE 2020 La société C & A France, société en commandite simple, dont le siège est [...] , a formé le pourvoi n° J 19-19.542 contre
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01151
10 juillet 2019
Les conséquences salariales qu'il tire de cette reclassification sont toutefois inexactes.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100270
31 mars 2021
R...) en contre-échange, Madame C... J...-O... cédait à son frère L... J... la moitié indivise en nue-propriété de 55 actions qu'elle détenait dans la SA [...] (étant précisé que Madame C... J...
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00985
3 novembre 2009
pour avoir omis de demander l'attribution judiciaire du gage, la cour d'appel a violé l'article 2314 du code civil ; 2°/ qu'il revient à la caisse, pour ne pas encourir la déchéance de ses droits contre
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10073
20 février 2019
CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Tegometall France, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , contre
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00867
21 septembre 2010
société BTP assortie du cachet de la société, et que l'ADAPEI ne serait au demeurant pas en droit de contester l'existence du mandat ayant permis de procéder à la cession, l'arrêt attaqué, qui a omis de tirer
ECLI:FR:CCASS:2008:C101212
3 décembre 2008
________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par Mme [N] [S] épouse [I], domiciliée 275 rue de Belleville, 75019 Paris, contre
ECLI:FR:CCASS:2012:C300466
2 mai 2012
ALORS QUE l'action tendant à faire cesser l'appropriation d'une partie commune par un copropriétaire bénéficiant d'un simple droit de jouissance exclusif, et qui a cependant édifié des ouvrages de manière
ées contre la société Mégarchitectes etc/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2013:C300969
10 septembre 2013
dirigée contre les architectes, venir aux droits du vendeur dans une action exclusive pour elle de la qualité de tiers ; qu'en jugeant le contraire, la cour a violé les articles 1134 et 1147 du code civil
ECLI:FR:CCASS:2021:C100793
15 décembre 2021
Mme [Y], aux termes des dispositions de l'article 843 du code civil, tout héritier, même ayant accepté à concurrence de l'actif, venant à une succession, doit rapporter à ses cohéritiers tout ce qu'il
ECLI:FR:CCASS:2021:C100387
26 mai 2021
_____ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 26 MAI 2021 Mme [R] [W], épouse [N], domiciliée [Adresse 1], a formé les pourvois n° U 19-23.714, V 19-23.715 et W 19-23.716 contre
ECLI:FR:CCASS:2017:C301178
23 novembre 2017
à la prescription de cinq ans les actions en paiement et les actions en répétition des loyers et charges, la prescription commençant à courir à compter de la date d'entrée en vigueur de la loi, soit le
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10350
29 mars 2017
En revanche, le seul exercice d'une action en justice ne saurait dégénérer en abus qu'en cas de faute dûment prouvée.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100668
4 juin 2014
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nancy, 8 mars 2012), que suivant offre préalable acceptée le 29 novembre 2001, la société BNP
Page 34 sur 80
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.