CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210632
10 novembre 2016
contraire et la procédure antérieure à l'adjudication valable, au seul motif que la signification par huissier de justice était toujours possible, sans s'expliquer sur cette différence de traitement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100820
10 octobre 2019
prêt de 30 000 euros, alors, selon le moyen, qu'il résulte des propres constatations de l'arrêt attaqué qu'un accord était intervenu en novembre 2009 entre la société et la banque pour que les huit traites
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00234
22 février 2022
Samuel, conseiller rapporteur, Mme Ingall-Montagnier, conseiller de la chambre, et Mme Boudalia, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01593
21 septembre 2010
CHAMP D'APPLICATION.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02991
19 décembre 2018
ne produit pas sous licence ; que lorsque deux ou plusieurs petites brasseries coopèrent et que leur production annuelle additionnée ne dépasse pas 200 000 hectolitres, ces brasseries peuvent être traitées
ECLI:FR:CCASS:2024:SO09002
24 avril 2024
traitement est soumis ; e) le traitement est nécessaire à l'exécution d'une mission d'intérêt public ou relevant de l'exercice de l'autorité publique dont est investi le responsable du traitement. 3
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00349
7 mars 2017
sur le fonctionnement de l'Union européenne ; que s'agissant du droit de l'Union européenne, dont le respect constitue une obligation, tant en vertu du Traité sur l'Union européenne et du Traité sur le
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300678
20 mai 2014
des eaux usées, la CEO soulève l'irrecevabilité de la demande de restitution de la taxe de traitement des eaux usées formulée par l'appelante, comme étant une demande nouvelle ; que toutefois, en application
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10720
26 septembre 2016
I... ; que ces deux employeurs appliquent la convention collective 51n (CCN 51) ; que l'[...] a, en application de l'avenant du 25 mars 2002 de la CCN 51, mis en place le nouveau mode de classification
6137260bcd580146774228a3
15 décembre 1999
qu'il a lue en même temps que les autres questions, mais sans autre indication ; "alors que, si le président peut poser une ou plusieurs questions spéciales, lorsqu'il résulte des débats ou plusieurs
comm
écriture publique déposéec/Me X
61372294cd580146773feb32
14 novembre 1995
l'article 4 du Code de procédure pénale, si la décision à intervenir sur l'action publique est susceptible d'influer sur celle qui doit être rendue par la juridiction civile ; que la procédure pénale a trait
61372344cd58014677407897
2 mars 1999
E... ait traité Achille E... comme son enfant, ni que celui-ci l'ait jamais considéré comme sa mère à la succession de laquelle il ne s'est jamais intéressé, de sorte que la cour d'appel aurait violé les
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03498
10 janvier 2018
X... et A... se sont vus régulièrement appliquer la procédure du mandat d'arrêt tel que rappelée ci-dessus et plus particulièrement les dispositions de l'alinéa 2 de l'article 133 puisqu'ayant été remis
ECLI:FR:CCASS:2015:C300999
29 septembre 2015
scrupuleuse de la méthode d'application préconisée, ni la tardiveté des indications données par la société C.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00199
18 février 2014
et l'article L. 462-7, alinéa 3, du code de commerce par refus d'application ; 3°/ que la décision de l'Autorité en date du 26 janvier 2011 ayant été rendue postérieurement à l'entrée en vigueur de
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06617
26 janvier 2016
en vue de leur confiscation et sur la Convention européenne d'entraide judiciaire en matière pénale (CEEJ) du 20 avril 1959 et son protocole additionnel du 17 mars 1978, alors même que la CEEJ ne s'applique
ECLI:FR:CCASS:2019:C202173
19 décembre 2019
avait été appliqué dans le cas en question.
61372648cd580146774245dd
25 février 2004
des articles 85 et 86 du traité des communautés européennes, et d'une décision en date du 17 mars 1999, des agents de la Direction de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes
6079a8b59ba5988459c4ead9
15 mars 1973
EST IDENTIQUE A UN TRACT PRECEDENT, DISTRIBUE LE 21 DECEMBRE 1966, CETTE NOUVELLE DISTRIBUTION, INTERVENUE PLUSIEURS MOIS APRES LA PRECEDENTE, CONSTITUE UN FAIT NOUVEAU, DISTINCT DU PREMIER, QUI N'ETAIT
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00420
3 mai 2016
[D] le 30 avril 2003 qui devait courir jusqu'au 30 juin 2008 ; qu'en application dudit contrat la société Estée Lauder a mis fin aux fonctions de M.
Page 34 sur 96
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.