CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00957
28 avril 2011
du travail occasionnant un arrêt de travail jusqu'au 3 février 2005 ; que du 14 septembre au 5 octobre 2005, le salarié a fait l'objet d'un nouvel arrêt de travail pour maladie ; qu'il a été licencié
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00313
18 février 2015
pendant la durée de l'arrêt de travail provoqué par l'accident ou la maladie ; qu'au cours des périodes de suspension du contrat de travail, l'employeur ne peut rompre ce dernier que s'il justifie soit
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01851
20 novembre 2013
, lorsque, à l'issue des périodes de suspension du contrat de travail consécutives à un accident du travail ou à une maladie professionnelle, le salarié est déclaré inapte par le médecin du travail à reprendre
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02678
19 décembre 2012
du contrat de travail consécutive à un accident du travail, le licenciement ne pouvait être mis en oeuvre avant que cette suspension ait cessé, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00772
6 mai 2015
accident du travail ou à une maladie professionnelle, le salarié est déclaré inapte par le médecin du travail à reprendre l'emploi qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00327
26 janvier 2012
victime d'un accident du travail, tel que reconnu par la Caisse Nationale d'Assurance Maladie, sans que la société « RLD2 » ait jamais contesté judiciairement cette décision, en dépit de protestations
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10566
8 juillet 2020
T... a été victime de son accident sur son lieu de travail et cet accident du travail, reconnu par l'assurance-maladie, est à l'origine de tous les arrêts de travail du salarié jusqu'au 3 juillet 2011,
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210429
8 juillet 2021
[E] [R] à rembourser à la caisse primaire d'assurance maladie la somme de 17 860,05 ?
ECLI:FR:CCASS:2009:C202015
10 décembre 2009
; Attendu que, selon le premier de ces textes, en cas d'augmentation générale des salaires postérieurement à l'accident et lorsque l'interruption du travail se prolonge au delà d'une durée déterminée
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00069
21 janvier 2026
S'agissant d'une salariée, dont le contrat de travail est suspendu par l'effet d'un arrêt de travail pour cause d'accident de travail ou de maladie professionnelle, au-delà d'une durée ininterrompue d'un
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01519
22 juin 2011
; 2°/ que l'obligation de reclassement du salarié après une période de suspension du contrat de travail du fait d'une maladie ou d'un accident professionnels n'entraîne pas l'obligation de procéder
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00620
25 mars 2009
, qu'au cours des périodes de suspension du contrat de travail pour cause d'accident du travail, l'employeur ne peut résilier le contrat de travail à durée indéterminée que s'il justifie soit d'une faute
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00917
8 septembre 2021
provoqué par un accident du travail ou d'une maladie professionnelle, le ou les motifs visés par l'article L. 1226-9 du code du travail. 6.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01557
7 juillet 2009
X... faisait valoir qu'il avait été victime d'une mesure de discrimination au travail en raison de l'accident dont il avait été victime et que son contrat avait été rompu à la suite de son arrêt maladie
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01714
16 septembre 2009
ALORS QUE ne peut être qualifiée de visite de reprise, la visite passée auprès de la médecine du travail en cours de suspension du contrat de travail pour arrêt maladie, que celle effectuée à la demande
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01197
11 juin 2014
, alors, selon le moyen, qu'au cours des périodes de suspension consécutives à un accident du travail ou une maladie professionnelle, l'employeur ne peut résilier le contrat de travail à durée indéterminée
613721aecd580146773f60a8
23 avril 1992
X... en qualité de chauffeur de poids lourds, a été victime d'un accident du travail le 10 décembre 1988, dont la déclaration, ne mentionnant aucun arrêt de travail, a été signée par l'employeur le 12
613721f9cd580146773f92e4
7 décembre 1993
du travail, effectuée par l'employeur, la caisse primaire d'assurance maladie, par décision du 31 décembre 1986, a refusé de reconnaître le caractère professionnel de l'accident ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01716
de travail était toujours suspendu à la suite de son accident du travail, à défaut de visite de reprise ; que selon l'article L 122-32-2 du Code du travail, au cours des périodes de suspension consécutives
613720fccd580146773f00b3
11 octobre 1989
méconnaissance des dispositions de l'article L. 112-32.2 du même code, l'employeur au cours de la suspension du contrat de travail provoquée par un accident du travail ou une maladie professionnelle,
Page 34 sur 117
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.