CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01522
25 septembre 2013
de ce manquement grave de l'employeur à ses obligations, c'est à bon droit que l'appelante sollicite la résiliation judiciaire du contrat de travail qui, en l'état du licenciement pour inaptitude survenu
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10176
13 février 2019
Selon l'article 1.1235-1 du code du travail, en cas de litige relatif au licenciement, le juge, à qui il appartient d'apprécier la régularité de la procédure et le caractère réel et sérieux, des motifs
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00216
3 février 2017
le licencie ultérieurement pour d'autres faits survenus au cours de la poursuite du contrat, le juge doit d'abord rechercher si la demande de résiliation du contrat était justifiée ; que c&apos
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11316
7 novembre 2018
F... , le conseil constate que les faits du 9 octobre 2013 n'ont pas été considérés au regard du droit de la sécurité sociale comme ayant un lien avec le travail ; ceci étant, force est de constater que
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01136
10 juillet 2019
du contrat de travail pour n'avoir pas appliqué le taux de commissionnement contractuel, quand il résultait de ses constatations que ce manquement n'était pas suffisamment grave pour empêcher la poursuite
6079b2079ba5988459c5546d
21 mars 1973
JUDICIAIRE, TENDANT A L'ANNULATION DE LA LETTRE DE LICENCIEMENT QUI LEUR AVAIT ETE ADRESSEE, A LA CONTINUATION DE LEUR CONTRAT DE TRAVAIL ET A LA CONDAMNATION DE L'EMPLOYEUR AU PAIEMENT DE LEURS SALAIRES
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01615
9 octobre 2013
, 16 100 ¿ à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; AUX MOTIFS QUE « Sur la rupture du contrat La société SFR soutient que le contrat Partenaire était à durée
613720a9cd580146773ed20f
15 octobre 1987
au paiement de la prime sans caractériser l'abus et sans constater que le salarié -qui avait conservé son poste- avait manifesté son désaccord sur la modification de la prime en considérant son contrat
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01165
18 mai 2011
X... au titre de la rupture de son contrat de travail, la cour d'appel, qui a constaté que le salarié avait commis de telles fautes, n'a pas tiré de ses constatations toutes les conséquences qui s'en déduisaient
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11441
5 décembre 2018
Marc-Henri Y..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 30 mai 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 3), dans le litige l'opposant à la société IBA radio-isotopes France, société par actions
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00537
21 avril 2022
Il énonce ensuite que sous couvert d'une cession de gré à gré d'éléments d'actifs intervenue postérieurement au licenciement, les demandes du salarié de transfert de son contrat de travail sur le fondement
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10709
19 juin 2019
W..., en date du 15 février 2016, lequel déclare qu'en 2012 et 2013, il a activement participé au bon résultat des deux entreprises grâce à la continuité de ses relations commerciales, que, durant cette
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00050
26 janvier 2017
un dossier solide contre moi.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11488
12 décembre 2018
X... avait, au même titre que la SAS TARA, le pouvoir de donner à ce salarié des ordres et des directives relatives à l'exercice de son travail, d'en contrôler l'exécution et d'en sanctionner les manquements
cr
61372570cd5801467741db89
20 septembre 1994
de travail", ne pouvaient déclarer qu'"il s'agissait donc bien d'un licenciement pour motif économique" sans rechercher, comme ils y étaient invités, si la rupture des contrats de travail n'était pas
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10519
9 juin 2021
[T] [P], qui était chargé d'assister la directrice, a constaté un manque de communication de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00905
18 septembre 2024
Le salarié fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevables ses demandes subsidiaires en contestation du licenciement pour motif économique et en paiement de dommages-intérêts pour licenciement sans cause
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00899
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11086
26 octobre 2017
d'instance de résiliation judiciaire le contrat de travail a été rompu, notamment par l'effet d'un licenciement, la date d'effet de la résiliation doit être fixée à la date de rupture effective du contrat
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01172
9 novembre 2022
Après avoir accepté le contrat de sécurisation professionnelle, il a saisi la juridiction prud'homale pour contester la rupture de son contrat de travail et obtenir paiement de diverses sommes.
Page 35 sur 287
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.