CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00136
1 février 2017
l'article 1134 du Code civil.
Page 35 sur 714
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00249
17 février 2021
de l'article 455 du code de procédure civile.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100369
25 mai 2023
[A] et de la société d'avocats, la cour d'appel a violé l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 août 2016 ; 2°/ que selon l'article 1353 du code civil, il incombe
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00097
29 janvier 2025
étendue, ensemble l'article L. 1226-4 du code du travail. » Réponse de la Cour 9.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00890
6 juillet 2022
juin 1946 et celles de l'article L. 1221-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article 1315, devenu 1353, du code civil et l'article 231 de la circulaire Pers. 793 du 11 août 1982 prise
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02104
28 octobre 2009
700 du nouveau code de procédure civile ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « il résulte des dispositions de l'article L.1226-10 du Code du Travail que lorsque le salarié victime d'un accident du travail ou d'une
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00263
11 février 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 1315 du code civil et L. 1221-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00690
25 juin 2025
de la Cour Vu les articles L. 1226-10 et L. 1226-12 du code du travail, dans leur rédaction issue de la loi n° 2012-387 du 22 mars 2012 : 8.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02306
31 octobre 2012
des articles L. 321-1 et L. 321-1-2 du code du travail, devenus L. 1233-3 et L. 1222-6 ; que dans ces conditions, l'employeur devait respecter les dispositions de l'article L. 1222-6 (ancien L. 321-1-
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00451
27 mai 2020
L.1226-13 du code du travail qui dispose que toute rupture du contrat de travail prononcé en méconnaissance des articles L.1226-9 et 1226-18 est nulle sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens concernant
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01690
28 septembre 2010
d'ordre public de l'article L. 1224-1 du code du travail ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil de même que l'article L. 1221-1 du code du travail ; 5°/
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01382
7 juillet 2016
est nulle en application de l'article L. 1226-13 du même code ; que selon les articles R. 4624-21 et R. 4624-22 de ce code, en leur rédaction applicable en la cause, le salarié bénéficie d'un examen de
civ3
61372418cd58014677412376
12 juin 2002
1134, 1226 et 1787 du Code civil, ensemble les articles 28 et 29 du décret n° 67-223 du 17 mars 1967 ; Mais attendu qu'ayant relevé que l'assemblée générale des copropriétaires avait refusé d'approuver
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00988
19 juin 2019
L. 1224-1 et L. 1243-11 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100241
24 mars 2021
, la cour d'appel a violé les articles L. 211-1 et L. 211-18 du code du tourisme ; 4°/ que, en toute hypothèse, il résulte de l'article L. 2323-83 du code du travail que le comité d'entreprise assure,
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00066
21 janvier 2026
protectrices d'ordre public des articles L. 1235-3 et L. 1226-14 du code du travail. 8.
cr
6079a8a09ba5988459c4e4fa
22 novembre 1973
LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS TANT EN DEMANDE QU'EN DEFENSE ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 179, 59 ET 60 DU CODE PENAL, 1134, 1226 ET SUIVANTS, 1142, 1189
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02407
21 novembre 2012
une procédure de licenciement à raison du caractère injustifiée de ce refus ; 3°/ que prive encore sa décision de base légale au regard des articles L. 1221-1 et L. 1222-1 du code du travail l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00173
28 janvier 2015
X... ne faisait pas partie, l'ait approuvée ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil ; 2°/ qu'aux termes de l'article L. 227-9 du code de commerce, les attributions
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00947
21 octobre 2020
L. 1226-1, L. 1226-7 et L. 3141-5 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1226-7 du code du travail : 14.