CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613723becd5801467740d9b0
4 octobre 2001
Joinet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un juge de la mise en état a condamné les sociétés Les Chaumes et Lalande distribution à
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100856
5 juillet 2017
CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par le Conseil national de l'ordre des masseurs-kinésithérapeutes, dont le siège est [...], contre le jugement
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00073
30 janvier 2024
Examen de la recevabilité du pourvoi 3.
comm
613724c5cd580146774183bf
11 juillet 2006
ou au rejet de la créance de la société Naxco ; que cette société a saisi le premier président de la cour d'appel d'une demande en autorisation de faire appel, laquelle a été rejetée ; Sur la recevabilité
ECLI:FR:CCASS:2017:C200885
15 juin 2017
AUX MOTIFS QUE « par jugement du 12 juin 2007, le tribunal de grande instance de Quimper a prononcé la liquidation judiciaire de M. X..., avec désignation de la SELARL M.B.
60794d529ba5988459c4879a
19 mai 2005
les parties à s'expliquer sur la recevabilité du recours ; Attendu que pour déclarer le recours recevable, le juge de l'exécution a relevé que M.
60794d249ba5988459c4822c
8 avril 2004
mais l'a rejetée au fond ; que les époux X... ayant interjeté appel, les intimés ont conclu à l'irrecevabilité de leur demande ; Attendu que pour confirmer la décision entreprise du chef de la recevabilité
61372496cd58014677416baa
19 janvier 2006
X... n'avait pas comparu, a constaté que le recours n'était pas soutenu, et l'en a débouté ; que la cour d'appel a confirmé le jugement ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01401
20 juin 2018
Z... ; que, par jugement du 8 avril 2014, dont ni le prévenu, ni la partie civile n'ont relevé appel, le tribunal correctionnel de Bordeaux, statuant sur intérêts civils, a condamné M.
60794d2a9ba5988459c483b1
23 septembre 2004
du 18 avril 2002, le jugement énonce que l'appel contre un jugement même qualifié en dernier ressort a suspendu son exécution, les parties se retrouvant dans la situation antérieure, c'est-à-dire en l'état
61372420cd5801467741294d
10 mars 2004
. ; que le juge de l'exécution a fixé cette créance à 0 euro ; Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense : Attendu que le juge de l'exécution ayant écarté de la procédure la créance
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00865
26 juin 2024
Par jugement du 6 mai 2022, M.
60794daf9ba5988459c48a14
15 septembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon le jugement attaqué (juge de l'exécution, tribunal de
soc
61372271cd580146773fd166
19 octobre 1995
Donne acte à Mme Da X... de son désistement à l'égard de la direction régionale des affaires sanitaires et sociales d'Ile-de-France ; Sur le moyen unique : Attendu, selon les énonciations des juges
61372515cd5801467741ada4
20 mars 2007
revalorisation de carrière, alors selon le moyen, qu'en cas de discrimination salariale, s'il appartient au salarié qui invoque une atteinte au principe "à travail égal, salaire égal", de soumettre au juge
60794d409ba5988459c4864c
X... avait comparu par l'intermédiaire de son avocat et que ce jugement a tranché tout le principal ; Mais attendu que M.
61372498cd58014677416ca9
28 février 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 4 novembre 2004), qu'un juge de l'exécution, statuant
ECLI:FR:CCASS:2025:C200194
6 mars 2025
du jugement concernant chacune des parties auxquelles il bénéficiait et que tel était bien le cas en l'espèce, le jugement prononcé le 10 mai 2016 par le tribunal de commerce de Paris ayant constaté la
613724c2cd58014677418223
12 octobre 2006
le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 731 et 973 du code de procédure civile ; Attendu que l'article 973, alinéa 3, du code de procédure civile, relatif à l'appel des jugements
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00373
30 mars 2010
du capitaine du navire, assigné en qualité de représentant de l'armateur, la cour d'appel a privé sa décision de base légale ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, sauf en ce qu'il a confirmé le jugement
Page 35 sur 2020