CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10024
22 janvier 2020
sans indemnité d'éviction à effet du 2 janvier 2018 pour le motif grave et légitime suivant : démolition d'un mur séparatif constituant une partie commune sans l'accord du bailleur contractuellement exigé
civ1
60794cc79ba5988459c46f28
13 octobre 1998
X..., que les témoignages versés aux débats par celui-ci sont contredits par les attestations et autres pièces du dossier qui démontrent qu'en de nombreuses circonstances et depuis 1981, il a gravement
cr
6079a8709ba5988459c4d4a2
27 octobre 1999
... coupable de banqueroute par détournement d'actifs des sociétés RMO TT et RMO SA ; " aux motifs que le pool bancaire de caution professionnelle du groupe RMO ayant décidé de subordonner le renouvellement
ECLI:FR:CCASS:2012:C100818
4 juillet 2012
proportion de ses revenus aux charges du ménage et à l'entretien du domicile conjugal et avait fait preuve de prépotence dans la vie familiale et en a déduit que ces faits constituaient une violation grave
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00708
2 octobre 2019
France leur a adressé le 7 novembre 2011, une mise en demeure de cesser tout acte de dénigrement et de diffamation envers certains dirigeants de son réseau, précisant qu'à défaut de réponse dans le délai
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300252
26 mars 2020
B... prétend que le bail rural qui s'est renouvelé constitue un nouveau contrat, lequel ne peut être anéanti pour des manquements relatifs à l'ancien bail, le renouvellement purge les éventuelles fautes
civ2
607943389ba5988459c41a6a
29 mai 1975
LAISSANT A SA LIBRE APPRECIATION, SAUF LE CAS OU LA PRODUCTION D'UN DOCUMENT DETENU PAR UN TIERS SE HEURTE A UN INTERET LEGITIME, L'OPPORTUNITE D'Y AVOIR RECOURS, REPONDANT AUX CONCLUSIONS PRETENDUMENT DELAISSEES
6079a8ec9ba5988459c4f324
16 janvier 1976
L'ARTICLE 165 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE JUGE D'INSTRUCTION N'ETAIT PAS TENU D'Y REPONDRE PAR UNE DECISION MOTIVEE; QUE, LA SECONDE DEMANDE DU 22 AVRIL 1974 AYANT ETE FAITE POSTERIEUREMENT AU DELAI
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00412
7 mai 2019
conférer la qualité d'équipementier officiel et lui concéder une licence exclusive de son logo sur un certain nombre d'articles, pendant trois saisons ; que le contrat stipulait qu'il pouvait être renouvelé
ECLI:FR:CCASS:2018:C100436
11 avril 2018
Hervé X... et a veillé à assurer matériellement le foyer ; que si pris isolément ces éléments ne constituent pas à proprement parler des violations graves des devoirs et obligations du mariage, il y a
ECLI:FR:CCASS:2012:C100437
5 avril 2012
du 18 octobre 2000, la société Brasserie des Iles a cédé son fonds de commerce à la société Duplat et Lecaille, qui exploitait dans les mêmes locaux une discothèque ; que le bail commercial a été renouvelé
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00470
17 mars 2015
X... a été licencié pour faute grave, par lettre du 15 juillet 2011 ; Attendu que pour dire le licenciement fondé sur une faute grave et rejeter les demandes du salarié au titre d'un licenciement sans
ECLI:FR:CCASS:2016:C101284
16 novembre 2016
, le délai de recours d'un mois n'avait pas commencé de courir.
ECLI:FR:CCASS:2010:C200511
25 février 2010
. ; que celui-ci, victime de suites opératoires constituant de graves séquelles lourdement invalidantes rendant impossible la reprise de toute activité professionnelle, a assigné en référé expertise le
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00409
3 mai 2016
Marcus, Remenieras, Mmes Graff-Daudret, Vaissette, Bélaval, conseillers, M. Lecaroz, Mmes Robert-Nicoud, Jollec, Barbot, conseillers référendaires, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C310052
28 janvier 2016
moyens de libération ou de mise à disposition de tels locaux sur le marché, la rareté ou non de ces derniers et les délais subséquents de réinstallation et si ces délais devaient emporter ou non perte
ECLI:FR:CCASS:2014:C300640
21 mai 2014
lequel le preneur s'engageait à construire un bâtiment devant accéder au bailleur sans indemnité en fin de jouissance ; que par acte du 22 avril 1999, la société Neyrolle a refusé la demande de renouvellement
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01359
13 juin 2012
sanitaires et sociales de personnel du groupe RATP) ; que cette salariée, en arrêt maladie du 11 au 17 juin 2007, puis du 8 août 2007 au 31 mars 2008, a été licenciée le 27 mars 2008 pour perturbations graves
ECLI:FR:CCASS:2010:C300549
4 mai 2010
de façon tacite mais non équivoque, par l'encaissement des loyers versés par elle entre leurs mains, mais aussi de façon expresse par l'envoi à celle-ci de deux congés successifs avec offre de renouvellement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10809
13 juin 2018
Y... a pris acte de la rupture en ces termes : "Madame, j'ai été contraint par lettre RAR du 3 décembre 2014 de vous sommer de déclarer mon AT ce que vous avez fait tardivement et qui est une très grave
Page 35 sur 94
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.