CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00830
21 mars 2012
En effet le poste de chargée de clientèle étant un poste essentiel dans nos structures, nous ne pouvons pas nous permettre de laisser notre clientèle sans un suivi continu afin de préserver nos bonnes
comm
6137242ecd580146774134c3
3 mars 2004
droits de laquelle se trouve aujourd'hui la société Bail équipement, a donné en location à la société Bergont carrelage (la société Bergont) du matériel de bureau pour une durée de quatre ans ; que le contrat
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01200
27 septembre 2017
rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Cathild industrie, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , contre
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10005
6 janvier 2021
U... avec des clients courant avril 2015, il n'est pas justifié du volume de l'activité naissante de cette société et le contexte susvisé du licenciement de M.
613721d8cd580146773f8081
17 février 1993
de travail, le salarié licencié pour faute grave a nécessairement envisagé les indemnités et dommages-intérêts auxquels aurait pu lui donner droit la rupture de son contrat, la cour d'appel, qui a constaté
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10267
6 décembre 2016
CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Cap, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], contre
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00137
20 janvier 2010
Z...votre chef d'agence reçoit un courrier de dénonciation du contrat au cours d'une réunion du 15 avril 2002, un plan d'action est remis au client avec un mois de période probatoire à ce jour, grâce à
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01584
5 juillet 2011
d'embauche : "d'abord nos cdd et intérims, puis Aérolyon, puis éventuellement des ex-salariés d'Air lib" ; que le 10 juin 2003, la société Corsair a précisé que les recrutements éventuels se feraient sous contrat
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300758
22 octobre 2020
V..., domicilié [...] , agissant en qualité de mandataire judiciaire à la procédure de sauvegarde de la société Protection des alliages légers (PAL), ont formé le pourvoi n° T 18-24.215 contre l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01287
13 juillet 2017
A... avait dénoncé le comportement de M. B... à l'égard du salarié, sans faire autrement ressortir de ce courrier qu'il en résultait que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10689
16 septembre 2020
O... de la part de Monsieur T..., d'AVOIR dit que la prise d'acte de rupture du contrat de professionnalisation par Madame O... s'analysait en une rupture fautive par l'employeur du contrat à durée déterminée
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01940
25 novembre 2015
de son ancien employeur ; qu'elle a également constaté que le salarié, après la rupture de son contrat, s'il avait repris une activité de même nature auprès d'une autre société implantée dans la même
civ1
6137216ccd580146773f39e1
25 mars 1991
X... a dénoncé le contrat le 27 septembre 1983, pour le 1er octobre 1984, date de son expiration ; que, se fondant sur les manquements persistants de M.
éléments contenus dans la plainte pénale déposéec/Mme Y
61372332cd58014677406b57
16 décembre 1998
ne seraient-ils pas ultérieurement prouvés, en sorte qu'elle n'a pas recherché si la dégradation du climat n'était pas consécutive précisément à cette dénonciation, donc insusceptible de justifier le
61372353cd5801467740853e
15 juin 1999
visés par le cessionnaire, cependant qu'il résulte expressément de l'acte de vente que le cessionnaire "a visé les livres de comptabilité des trois derniers exercices", la cour d'appel a dénaturé le contrat
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01140
20 septembre 2017
Z..., s'est empressée de signer un contrat de fourniture exclusif, le 25 juillet 2004, alors qu'elle était à peine constituée, avec la société de droit chinois BCNT, contrat reprenant les termes de celui
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11294
6 décembre 2017
n'est due au VRP que s'il établit l'existence d'une clientèle qu'il a personnellement apportée, créée ou développée au titre de l'exécution du contrat de travail ; qu'en l'espèce, la cour d'appel, pour
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00620
26 octobre 2022
intervenu avec effet au 1er janvier 2013 ; Que la société BEOLOGIC prétend que le contrat comprend des clauses contradictoires en sorte que le contrat est vidé de sa substance et partant inopposable
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00948
14 mai 2014
direct avec les clients et rendant, donc, impossible la prédétermination du temps qui sera passé pour le travail demandé ; que la mission en clientèle nécessite une réelle autonomie dans la gestion de
ébouter la société Zermatten de ses demandes en paiementc/M. et Mme X
ECLI:FR:CCASS:2015:C301314
26 novembre 2015
de conception et réalisation tous bâtiments litigieux prévoyait à l'article 7. 2 « résiliation du fait du client et indemnité » la possibilité pour le client de dénoncer le contrat en dehors des dispositions
Page 36 sur 182
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.