CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2011:CR02961
18 mai 2011
X... a expliqué, à l'audience devant la cour, la présence en comptabilité d'un poste « avances en trésorerie » à son crédit, par le fait que le foyer versait de l'argent de poche aux jeunes pris en charge
civ1
60794cee9ba5988459c478bd
16 janvier 2001
d'indemnisations de Mme veuve X... ; qu'assignées, par ailleurs, le 5 septembre 1995, par cette dernière devant le tribunal de commerce, les Mutuelles du Mans ont invoqué la fin de non-recevoir tirée
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10165
8 mars 2023
[X] [R] reproche à l'arrêt infirmatif d'avoir dit que son licenciement est justifié par une faute grave et de l'avoir par conséquent débouté de ses demandes en paiement d'indemnités de rupture et de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01950
27 novembre 2013
le 4 décembre 2006 ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Sur le premier moyen du pourvoi principal du salarié : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de dire son
Z... et de son assureur, l'a déclarée recevable en son actionc/M. X
60794c179ba5988459c44a9c
13 avril 1988
Z... et la société d'assurances Servantes, pour les faire condamner " in solidum " au paiement de dommages-intérêts ; que l'arrêt attaqué a dit Mlle Y... irrecevable à agir de nouveau devant une juridiction
éesc/Alain X
6079a8559ba5988459c4cc43
12 février 1997
du 1er décembre 1986, L. 411-1 du Code du travail, 2 et 3 du Code de procédure pénale, 593 de ce Code, ensemble défaut de motifs et manque de base légale : " en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00631
26 mars 2014
les juridictions du fond y compris devant l'arrêt cassé de la Cour d'appel de Pau ; AUX MOTIFS QUE «- sur la demande de dommages et intérêts au titre de la clause de non concurrence ; L'article 8 du
6079a8539ba5988459c4cb20
17 janvier 1996
rendre à l'audience, ne constituent pas un cas de force majeure justifiant l'absence de son avocat ; Attendu qu'en l'état de ces motifs, la cour d'appel, qui, au demeurant, n'était saisie d'aucune demande
ECLI:FR:CCASS:2009:C100197
25 février 2009
après une admission provisoire produit les effets d'une décision de retrait ; que la décision de rejet de la demande d'aide juridictionnelle pour défaut de production des pièces justificatives, qui doit
ECLI:FR:CCASS:2016:C100861
6 juillet 2016
le tribunal de grande instance dont il dépend et intervenir pour plaider devant toutes les juridictions ; qu'il peut donner des consultations et rédiger des actes sous seing privé », sans rechercher si
ECLI:FR:CCASS:2013:CR04023
1 octobre 2013
la juridiction répressive il n'est pas prévu que les expertises demandées par les partie civiles soient ordonnées aux frais avancés du prévenu et de son assureur étant observé qu'aucune condamnation ne
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00426
5 mars 2008
de préavis, d'indemnité conventionnelle de licenciement et d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et rejeté les autres demandes ; Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01074
21 juin 2017
de sursis à statuer est recevable dès lors qu'il n'est pas contesté qu'elle a été présentée oralement lors des débats devant les premiers juges avant les demandes au fond, le jugement déféré indiquant
ECLI:FR:CCASS:2017:C100261
1 mars 2017
un complément d'indemnisation au titre du préjudice accessoire que constitue l'indemnité de remploi ; qu'en disant la demande de la SCP irrecevable au titre du remploi au motif qu'
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10321
13 juin 2018
L'expert a été induit en erreur par une lecture trop superficielle de la procédure pénale, erreur que la société Les Celliers de Grand Lieu y compris dans ses conclusions devant la juridiction pénale.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00493
9 avril 2025
[Z] était en état de comparaître devant une juridiction pénale. L'expert a estimé que l'intéressé n'était pas en mesure de comparaître.
6079a8b19ba5988459c4e8e8
21 décembre 1970
A L'OCCASION DE L'ACCIDENT LITIGIEUX, DEVRAIT S'IMPUTER SUR LES INDEMNITES ALLOUEES A SIEUR X...
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02808
8 janvier 2020
, 712-20, 739, 741, 742, 591 à 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, ensemble violation du principe de proportionnalité ; "en ce que l'arrêt attaqué a ordonné la révocation
6079b0c49ba5988459c50216
18 juin 1981
FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE EN PAIEMENT DE L'INDEMNITE COMPENSATRICE DE CLAUSE DE NON-CONCURRENCE AU DELA DES TROIS MOIS DEJA REGLES, EN RELEVANT QUE LA JURIDICTION PENALE
60794d829ba5988459c4891a
22 mars 2005
et a ultérieurement intenté diverses actions, liées à la rupture de son contrat de travail, devant les juridictions judiciaires et administratives, l'employeur ayant lui-même intenté une action pénale
Page 36 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.