CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372589cd5801467741e924
30 novembre 1992
de la combinaison de ces trois derniers textes que les prix et tarifs d'honoraires des professions médicales et paramédicales échappent au régime général des prix fixés par l'ordonnance du 1er décembre
6137258ecd5801467741ebd0
soc
61372368cd5801467740959e
29 mars 2000
, les dispositions précitées des articles L. 236-9, alinéa 2 et L. 236-2, alinéa 7, du Code du travail ; alors, d'autre part, qu'une cour d appel ne peut modifier les termes du litige, tels qu ils résultent
61372451cd5801467741484c
1 juin 2004
horaires hebdomadaires de travail supérieurs à 39 heures, un coefficient de majoration tenait compte du nombre des heures supplémentaires compris dans l'horaire de travail hebdomadaire de référence et
6137244ecd58014677414698
16 juin 2004
travail effectif, il en résulte que si M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100279
1 mars 2017
[B] d'une rétrocession d'honoraires, et comportait des clauses de présentation de clientèle et de non-concurrence ; que M. [A] a assigné M.
ème chambre, du 19 mars 1996, qui, dans la procédure suiviec/Jacques LUC et Jean-Claude Y
613725b1cd5801467741fd41
18 décembre 1996
pretium doloris ont été justement évalués; qu'après l'accident, la victime a pu reprendre les compétitions, étant classée champion de France de sa catégorie en 1994 et 3ème au Bol d'Or 1995; qu'il résulte
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200544
28 mai 2026
Il en résulte que cette procédure spéciale ne s'applique qu'aux contestations relatives au montant et au recouvrement des honoraires d'avocats et que, partant, le bâtonnier et, sur recours, le premier
comm
6137219fcd580146773f54f7
29 octobre 1991
Vincent, dont ils étaient propriétaires, à des conditions déterminées ; que ce mandat prévoyait une clause relative au calcul des honoraires pouvant êtres dus, que le 25 octobre 1985 la société Céfia a
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00605
8 juillet 2020
les horaires effectivement réalisés par l'intéressé, la cour d'appel, qui a fait peser la charge de la preuve sur le seul salarié, a violé le texte susvisé.
61372344cd58014677407887
2 février 1999
Z..., Y..., A... et Mme A..., le 19 juillet 1994, de lui payer 5 % du prix effectivement reçu, soit des honoraires d'un montant de 66 979,35 francs, alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'acte du 15
ECLI:FR:CCASS:2016:C201652
17 novembre 2016
[Q] avait, par une lettre adressée au bâtonnier le 26 mars 2012, puis par la lettre du 28 juin 2012 en vertu de laquelle il avait interjeté appel, demandé une réduction d'honoraires, ce dont il résultait
ECLI:FR:CCASS:2019:C202016
21 novembre 2019
Y... , celui-ci ne consiste pas dans la perte d'une chance de percevoir des honoraires. Son préjudice est certain, puisque le Docteur D...
61372334cd58014677406c95
11 février 1999
des clients, qu'ils acceptaient un abattement de 25 % sur leurs honoraires, ce dont il résultait qu'ils exerçaient leur activité non pour leur compte mais pour le compte de l'hôpital, la cour d'appel,
6137243ecd58014677413e3c
2 décembre 2003
X... se calculent en fonction du nombre de jours passés en opération, et que la majoration des heures supplémentaires et le repos compensateur prévus par la loi résultent du nombre d'heures de travail
61372517cd5801467741ae7a
28 juin 2007
Y... lui a réclamé le paiement de la somme de 199 382,55 euros à titre d'honoraires et frais, en ce compris les frais et honoraires des correspondants étrangers ; que contestant le bien-fondé des prétentions
61372362cd58014677409170
19 octobre 1999
X..., alors, selon le moyen, que, d'une part, en affirmant qu'il résultait d'une lettre de la Clinique du 31 mars 1994, qui se bornait à inviter M.
613722ddcd58014677402769
10 juin 1997
X..., légataire universel, a fait figurer au passif les frais de ravalement d'un immeuble dépendant de la succession et les honoraires d'inventaire du stock de l'officine; que, l'administration des Impôts
613725c0cd58014677420440
27 avril 2000
Z...convainquait Thierry Y...et Laurent B...de démarcher des entreprises en difficultés, la SEFICC étant alors considérée comme apporteur d'affaires et rémunérée par rétrocession d'une partie des honoraires
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00637
9 novembre 2022
En statuant ainsi, après avoir relevé que, dans sa décision du 27 janvier 2015, la CRIDCC avait déclaré irrecevable la demande de la société [X] en fixation d'honoraires, ce dont il résultait que cette
Page 36 sur 752
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.