CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00558
11 mai 2022
Par jugement du 24 avril 2014, la société a été placée en liquidation judiciaire. 4.
6137221bcd580146773fa4a2
2 mars 1994
A..., ès qualités de mandataire liquidateur de la société Guy Sorlut, demeurant à Blois (Loir-et-Cher), ..., 2 / de l'ASSEDIC d'Orléans, dont le siège est à Orléans (Loir-et-Cher), ..., défendeurs à
613723e6cd5801467740fa13
23 octobre 2002
judiciaire ; que le mandataire-liquidateur, par lettre du 10 octobre 1996, a demandé à l'inspecteur du Travail l'autorisation de licencier M.
6079b1a39ba5988459c52bf0
27 octobre 1999
X... a été engagé, le 26 juillet 1993, en qualité de VRP par la société L'Esquimau ; que la liquidation judiciaire de ladite société ayant été prononcée le 21 juillet 1994, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00981
15 septembre 2021
titre du solde de l'indemnité spéciale de licenciement, alors « que l'employeur peut licencier, pour motif économique, le salarié déclaré inapte à reprendre son précédent emploi par le médecin
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00297
13 février 2008
le licenciement était prononcé pour préserver ses droits à l'égard de l'AGS, dans l'attente de l'autorisation de l'inspecteur du travail, lequel a refusé le licenciement le 4 août, puis l'a autorisé le
civ2
6137237bcd5801467740a595
13 juillet 2000
Chemithe, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 15 octobre 1998) qui a prononcé le divorce
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02271
9 décembre 2014
avait satisfait à son obligation de reclassement après avoir pourtant constaté que le licenciement avait été prononcé après une première visite de reprise au terme de laquelle le médecin du travail avait
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00692
31 mars 2016
[F] [M] ou Mme [N] [M]-[Q], agissant en qualité de liquidateur judiciaire à la procédure de liquidation judiciaire de la société MED, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège
comm
été serait commune à celle ouvertec/M. X
61372489cd58014677416501
24 janvier 2006
X... fait grief à l'arrêt d'avoir prononcé à son encontre en qualité de dirigeant de fait "l'extension de la liquidation judiciaire ouverte contre la société", sur le fondement de l'article L. 624-5 du
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00164
30 janvier 2013
soutient, Liazide X... ne bénéficiait plus du statut protecteur au moment où il a été licencié puisque, à supposer même qu'il ait rempli le rôle des délégués du personnel, alors que la taille de l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00516
10 mai 2023
La société BTSG2 a été désignée en qualité de liquidatrice à compter du 21 octobre 2016. 3. Le salarié a été licencié le 28 octobre 2014. 4. Le 27 septembre 2016, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00782
24 mai 2018
de 64 salariés ; que par jugement du 26 août 2010, le tribunal de commerce a prononcé la liquidation judiciaire de la société Bouyer, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01955
20 septembre 2017
Z... étant désigné en qualité de liquidateur judiciaire ; que le salarié a été licencié pour motif économique le 6 juillet 2011 ; Sur le second moyen, pris en ses deux premières branches, ci-après annexé
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01944
19 octobre 2010
judiciaire de la société Optimum services a été prononcée par jugement du 4 juin 1998, avec autorisation de poursuite d'activité jusqu'au 15 juin 1998 ; que le liquidateur a sollicité de l'inspecteur
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01932
4 octobre 2011
dans les quinze jours du prononcé de la liquidation judiciaire de la société l'Olympic ; Attendu que pour débouter Mme X... de ses demandes tendant à voir dire que Mme Z... avait engagé sa responsabilité
61372429cd58014677413172
24 février 2004
de laquelle vient désormais la société Le Chameau, le liquidateur judiciaire a notifié à ce salarié son licenciement pour motif économique ; que, par arrêt du 6 mai 1997, la cour d'appel de Rouen a annulé
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01157
12 juin 2008
judiciaire, prononcée le 27 janvier 2003, les 524 salariés ont été licenciés par le liquidateur entre le 5 et le 14 février 2003 ; que contestant leur licenciement, M.
6137240dcd58014677411a26
12 mars 2003
d'une protection particulière relative au licenciement sont couvertes par l'assurance dès lors que le liquidateur a manifesté son intention de rompre le contrat de travail au cours des quinze jours suivant
6137240ecd58014677411a7a
7 mai 2003
Page 36 sur 415
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.