CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00495
16 février 2011
, du marché du travail et de la formation professionnelle, et que les moyens de réaliser cet objectif sont appropriés et nécessaires ; Attendu que pour débouter M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01230
11 septembre 2019
et strictement au vu du diplôme obtenu, correspondant au métier exercé ; les autres emplois appartiennent à la grille employés et cadres ; si l'agent exerce dans son emploi un rôle de management, il convient
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11130
9 novembre 2017
qu'il occupait précédemment, l'employeur est tenu de lui proposer un autre emploi approprié à ses capacités, compte tenu des conclusions écrites du médecin du travail et des indications qu'il formule
61372296cd580146773fec94
12 mars 1996
d'inséminateur, par la Coopérative d'élevage et d'insémination artificielle du Doubs et du Territoire de Belfort (CEIA), a été atteint d'une maladie professionnelle le rendant inapte à exercer son emploi
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02340
16 novembre 2011
en conséquence de la maladie, du poste de reclassement proposé, le cas échéant en procédant au licenciement de l'intéressé au motif de l'impossibilité de reclassement ; qu'en estimant que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10140
6 février 2019
qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités ; Que cette proposition prend en compte les conclusions écrites du médecin du travail et les indications
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02046
26 septembre 2012
de travail ; que s'il ne peut proposer un autre emploi, l'employeur est tenu de faire connaître par écrit les motifs qui s'opposent au reclassement ; que l'employeur ne peut prononcer le licenciement
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00632
3 avril 2013
dans un coefficient supérieur s'agissant des salariés toujours en activité ; Sur le premier moyen : Attendu que les salariés et le syndicat CGT des employés de la CPAM de Lille, font grief à l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00542
18 mars 2009
et que le reclassement de l'intéressé sur un emploi relevant de la même catégorie que celui qu'il occupe ou sur un emploi équivalent ou, à défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, sur un
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01503
23 septembre 2014
qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités ; que cette proposition prend en compte les conclusions écrites du Médecin du travail et les indications
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10252
7 mars 2018
qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02105
28 octobre 2009
excluant les déplacements automobiles à caractère professionnel ; que l'article L.122-24-4 du Code du travail obligeait la société à proposer un autre emploi approprié à ses capacités compte tenu des
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00827
21 mars 2012
qu'il occupait précédemment, l'employeur est tenu de lui proposer un autre emploi approprié à ses capacités compte tenu des conclusions écrites du médecin du travail et des indications qu'il formule sur
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01371
13 juin 2012
ne peut intervenir que sur des emplois disponibles appropriés aux capacités du salarié, au besoin après mise en oeuvre de mesures telles que mutations, transformations de postes de travail, ou aménagement
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00570
19 mars 2014
approprié à ses capacités et aussi comparable que possible à l'emploi précédemment occupé, au besoin par la mise en oeuvre de mesures telles que mutations, transformation de postes ou aménagement du temps
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10962
27 septembre 2017
qu'il occupait précédemment, l'employeur est tenu de lui proposer un autre emploi approprié à ses capacités, et tenant compte des prescriptions du médecin du travail ; que l'emploi proposé doit être aussi
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01337
14 décembre 2022
qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités après avoir recueilli l'avis des délégués du personnel ; que l'employeur doit fournir aux délégués du personnel
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01375
24 juin 2009
613720c9cd580146773ee5da
10 mars 1988
Y..., l'arrêt retient que, la convention collective ne faisant aucune distinction entre les emplois soumis à la priorité de réembauchage, il y avait eu infraction à cette convention et que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01070
3 juillet 2019
Page 36 sur 173
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.