CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201139
18 novembre 2021
Cependant, le moyen ne conteste pas la régularité de l'arrêté ministériel, mais se réfère à l'appréciation qui a été portée par le juge judiciaire relativement aux résultats des opérations électorales.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201141
ECLI:FR:CCASS:2021:C201146
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01241
16 décembre 2020
la loi n° 98-1194, tel qu'il est interprété par la Cour de cassation, comme instaurant, au profit de tout salarié ayant travaillé dans un établissement classé ACAATA au cours de la période visée par arrêté
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01960
19 novembre 2015
cette demande, alors, selon le moyen : 1°/ que tout salarié, qui a travaillé dans un des établissements mentionnés à l'article 41 de la loi du 23 décembre 1998 et figurant sur une liste établie par arrêté
civ3
60794bb99ba5988459c43c31
12 janvier 1978
ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE N'EST PAS SOUMIS A AUTORISATION PREALABLE DU PREFET, LE CUMUL QUI A POUR CONSEQUENCE DE REDUIRE LA SUPERFICIE D'UNE EXPLOITATION DEJA INFERIEURE AU MINIMUM DETERMINE PAR ARRETE
6079b1199ba5988459c51249
2 mars 1988
litige, lequel est régi par le décret n° 75-19 du 8 janvier 1975 et le règlement du régime invalidité - décès des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales, approuvé par arrêté
pl
ECLI:FR:CCASS:2019:PL00643
5 avril 2019
la réparation du préjudice d'anxiété n'est admise, pour les salariés exposés à l'amiante, qu'au profit de ceux remplissant les conditions prévues par l'article 41 de la loi du 23 décembre 1998 et l'arrêté
cr
6079a8459ba5988459c4c4fb
27 avril 1994
du ministre de la Justice en date du 13 septembre 1991, d'une libération conditionnelle révoquée par un autre arrêté ministériel, en date du 10 août 1993 ; que Jean-François X... soutient qu'ayant achevé
6079a8229ba5988459c4be5d
6 juin 1989
attaqué a relaxé le prévenu des poursuites engagées à son encontre pour tir au vol à la palombe sur un territoire où ce mode de chasse est prohibé, faits prévus et réprimés par les articles 1er de l'arrêté
comm
6137239fcd5801467740c2f4
13 mars 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / l'Union nationale interprofessionnelle des
613723a1cd5801467740c48c
pas adhérents à ce Comité en application de l'arrêté d'extension du 18 juin 1992, lesquels arrêtés excluent toutefois expressément de l'obligation de cotiser les producteurs de choux-fleurs spécifiquement
607940bd9ba5988459c3db76
14 mai 1965
L'EXPERT COMME AURAIENT ETE DENATUREES SES PROPRES DECLARATIONS ; MAIS ATTENDU QU'APRES S'ETRE REFERE AUX TERMES DE L'ARTICLE 134 DU REGLEMENT INTERIEUR DES CAISSES ETABLI PAR LA CANCAVA ET APPROUVE PAR ARRETE
6137262dcd58014677423885
2 mai 2002
ancien du Code de la route n'impose la publication au journal officiel que des arrêtés ministériels fixant les conditions dans lesquelles est établie la signalisation routière pour porter à la connaissance
6079b1639ba5988459c51f77
9 juillet 1992
de l'assurance maladie des travailleurs salariés, ne présentent aucun caractère réglementaire ou contraignant et se trouvent en contradiction avec l'article 20 de la nomenclature générale fixée par arrêté
6079b1f99ba5988459c54b13
22 avril 1970
BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS DU CALVADOS, PREVOYANT QUE L'OUVRIER EN DEPLACEMENT POUVAIT EXIGER LE REMBOURSEMENT INTEGRAL DU PRIX DU REPAS PAYE PAR LUI, MAIS DE L'EVALUATION FORFAITAIRE FIXEE PAR L'ARRETE
6079b1769ba5988459c522cb
5 janvier 1995
A..., désigné comme administrateur de l'office notarial, a licencié Mme X... avant que Me Z... ne soit nommé, par un arrêté ministériel du 10 avril 1989, titulaire de l'office en cause ; que Mme X... a
6079b0a59ba5988459c4f4b8
8 mars 1978
PLUSIEURS FEDERATIONS, DONT CELLE A LAQUELLE EST AFFILIE LE YACHTING CLUB D'ANTIBES, CONSTITUAIT UN GROUPEMENT D'EMPLOYEURS, QUE L'ACCORD QU'IL AVAIT CONCLU LE 1ER JUILLET 1963 AVAIT ETE AGREE PAR UN ARRETE
6079a8829ba5988459c4dafa
19 février 1964
LES POURSUITES EXERCEES PAR LES CONTRIBUTIONS INDIRECTES CONTRE LES DEMANDEURS AU POURVOI ETAIENT FONDEES SUR LE NON-RESPECT DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 6 DU DECRET DU 19 SEPTEMBRE 1956 ET 1ER DE L'ARRETE
6079a88d9ba5988459c4de3f
26 juillet 1965
LA COUR, VU LE MEMOIRE ; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 37 PARAGRAPHE 5 DE L'ORDONNANCE N° 45-1483 DU 30 JUIN 1945, DE L'ARTICLE R 26, 15° DU CODE PENAL, DES ARRETES
Page 37 sur 387