CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01498
20 décembre 2017
de faire un appel de marge sans pour autant clôturer les positions, eu égard au fait que M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR05843
17 janvier 2017
Paul-Marie Y..., la société Les volailles de [...], contre l'arrêt de la cour d'appel de Rennes, 11e chambre, en date du 25 février 2016 qui, pour détention en vue de la vente et vente, par un établissement
6137269bcd58014677426f48
1 mars 2005
Joël, contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 6ème chambre, en date du 13 avril 2004, qui, pour discrimination religieuse, l'a condamné à 500 euros d'amende ; Vu le mémoire produit ; Sur le
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C301317
17 décembre 2008
d'élimination de ce dernier, quand bien même elle aurait pour finalité la production d'énergie ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé l'article L. 541-2 du code de l'environnement (article
613725b4cd5801467741feab
3 février 1998
Dominique, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 17 février 1997, qui, dans les poursuites dirigées à leur encontre du chef d'entraves à l'exercice du droit syndical, aux
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05157
9 novembre 2016
E... du chef d'abus de confiance et l'a déclaré coupable des autres faits visés par la prévention ; que sur appels des prévenus et du ministère public, la cour d'appel d'Aix-en-Provence a confirmé le jugement
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00748
9 juillet 2013
avaient toutes été réglées à celle-ci, et n'avaient pas fait l'objet de détournements à son préjudice, comme l'expert l'avait pourtant relevé, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00689
25 septembre 2019
de résiliation des contrats en mai 2006 lorsqu'elle a appris que ses positions étaient négatives à hauteur de 9 millions de dollars ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de la banque
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02236
11 décembre 2013
à la carte contraire au droit; Mais considérant qu'en application de l'article 1.2222-2 du Code du Travail, la convention collective applicable est celle dont relève l'activité principale exercée par
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01090
24 juin 2015
, il a été déclaré inapte à son poste le 10 décembre 2009 et licencié le 12 janvier 2010 ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale de demandes au titre tant de la rupture que de l'exécution de son contrat
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00311
18 février 2015
aux obligations découlant du contrat de travail la justifiaient, et que, dans le cas contraire, elle produit les effets d'une démission ; que Frédéric X... reproche au Crédit Industriel et Commercial
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201271
16 décembre 2021
La société Generali Iard a appelé en garantie la société Allianz Iard, assureur de la société Bleses production, ainsi que le mandataire liquidateur de celle-ci, M. [D].
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00890
18 octobre 2016
fautif ne peut jamais résulter d'un faisceau de présomptions : qu'en affirmant le contraire, la cour d'appel a violé les articles 102 du TFUE et L. 420-2 du code de commerce ; 5°/ que l'existence d'un
61372649cd5801467742461e
20 octobre 2004
Patrick, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AGEN, chambre correctionnelle, en date du 9 octobre 2003, qui, pour obstacle aux fonctions des agents des impôts, l'a condamné à 3 amendes de 7 500 euros
ECLI:FR:CCASS:2017:C310193
24 mai 2017
Hubert X... et 22 ans avant celle de M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01980
5 octobre 2011
son opposition à un changement d'horaire qui lui occasionnait des contraintes familiales, en rappelant ses demandes du 24 janvier 2005 et en imputant à l'employeur la rupture de son contrat ("je ne peux
ECLI:FR:CCASS:2014:C300328
11 mars 2014
sous le lot de copropriété n° 106 ; ET AUX MOTIFS EXPRESSÉMENT ADOPTES QUE M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300653
11 juillet 2019
a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Agence Tissot, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 15 mars 2018 par la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2016:C300021
7 janvier 2016
Z... lors de la signature du contrat de maîtrise d'oeuvre à la demande de permis de construire et qu'ils n'ignoraient pas sa qualité de gérant de la société EKO concept avec laquelle ils avaient contracté
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10621
5 juin 2019
en position I, soit par promotion pour les non diplômés, sont classés dans la position II et la position III.
Page 37 sur 411