CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01765
28 septembre 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 7221-2 et L. 3123-11 du code du travail ; Attendu qu'il résulte de ces textes que les salariés
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100130
31 janvier 2018
de sa souscription ; que l'article 54 de la loi du 17 mars 2014 relative à la consommation fixe un délai de résiliation plus long ; qu'il résulte de cette loi et donc du nouvel article L. 113-12-2 du
ECLI:FR:CCASS:2020:C110060
5 février 2020
par une interdiction d'exercer son activité, même temporairement et 10 D RESILIATION PAR LA SOCIETE : La société pourra à tout moment résilier la présente convention, sans être tenue de justifier sa position
comm
é une action en responsabilité et en garantiec/Mme Y
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00996
24 novembre 2015
indemnité compensatrice en réparation du préjudice subi, sauf si la résiliation résulte de l'initiative ou de la faute des mandataires à l'égard des Menuiseries LAPEYRE ou de GME ; qu'il résulte de cette
ECLI:FR:CCASS:2021:C100063
20 janvier 2021
Les conditions générales du contrat prévoyaient à l'article 9-1 une exigibilité du prêt par anticipation, sans que le prêteur ait à remplir une formalité judiciaire quelconque, en cas de fourniture de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200702
30 avril 2014
de toutes les polices soit réduit à un mois ; que la police cadre signée par la société V & M Tubes a été résiliée le 20 novembre 2009, pour le 31 décembre 2009, les polices de V & M France et de V &
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00916
28 septembre 2010
se borne à restreindre sa liberté d'affiliation à un autre réseau ; Attendu que, pour rejeter la demande du franchiseur concernant la violation par les franchisés de la clause de non-réaffiliation,
613724a9cd5801467741758b
16 juin 2005
de tout ou partie des garanties, si ces sinistres sont imputables aux activités garanties à la date d'expiration ou de résiliation et s'ils résultent d'un fait générateur survenu pendant la période de
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10012
5 janvier 2022
; qu'il n'est produit ni les lettres de résiliation, ni les contrats de maintenance, concernant les autres clients visés dans les constats ; qu'il en résulte un préjudice justifié à hauteur de 16 698,08
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00052
22 janvier 2020
antérieures après l'ouverture de la procédure collective et toute résiliation de contrat résultant de ladite ouverture et que ce blocage viderait de son sens le potentiel de la procédure de redressement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300846
7 juillet 2015
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir constaté la résiliation des trois contrats intervenus entre les parties et dit que cette résiliation est imputable aux torts des
ECLI:FR:CCASS:2015:C101347
25 novembre 2015
prévues au contrat ou de l'absence de preuve de ce que la résiliation a bien été effectuée, l'accusé réception de la lettre de résiliation n'étant pas systématiquement produit : facture n° 11 09 021 214
ECLI:FR:CCASS:2021:C100080
R... de toutes ses demandes et D'AVOIR condamné M.
6137228dcd580146773fe5bc
6 mai 1996
en ses quatre branches : Attendu que la société Bouygues fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée au paiement de l'indemnité forfaitaire alors, selon le pourvoi, d'une part, que le juge doit, en toutes
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00281
6 mars 2019
d'un certain délai, le salarié a saisi la juridiction prud'homale ; que devant la cour d'appel il a demandé la résiliation judiciaire de son contrat de travail ; Sur le premier moyen : Attendu que
ECLI:FR:CCASS:2014:C301381
18 novembre 2014
tout le délai de préavis si c'est lui qui a notifié le congé, sauf si le logement se trouve occupé avant la fin du préavis par un autre locataire en accord avec le bailleur ; que Monsieur Y... justifie
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00074
19 janvier 2022
Pour infirmer le jugement qui avait fait droit à la demande de résiliation judiciaire aux torts de l'employeur et débouter la salariée de l'intégralité de ses demandes indemnitaires, la cour d'appel a
ECLI:FR:CCASS:2018:C200037
18 janvier 2018
le contrat" ; qu'en l'espèce, l'article X de chaque police a expressément prévu que le contrat peut être résilié par GAN EUROCOURTAGE "après sinistre, le souscripteur ayant alors le droit de résilier
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00852
24 octobre 2018
de la convention l'autorisant à distribuer ce produit et la mise en demeure qui lui avait été adressée de retirer de son site internet toute référence et toute documentation relative à cette SCPI, la cour
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00237
11 mars 2014
; que se prévalant du caractère abusif de cette résiliation, la société MCG a assigné les sociétés Carrosserie Bertrand et Expanciel en réparation de son préjudice ; que la société Expanciel ayant été
Page 37 sur 630
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.