CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00600
25 mars 2009
dans ces conditions, abstraction faite du motif tiré de l'absence de demande à l'employeur, il y a lieu d'approuver le point de vue du Conseil ; ALORS QUE le paiement des heures supplémentaires selon
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10266
11 mars 2020
ne discréditent pas leur témoignage, - un avertissement injustifié notifié par lettre du 19 mars 2010, définitivement annulé par arrêt du 11 décembre 2015, - le non-paiement d'heures supplémentaires effectuées
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02274
7 décembre 2016
[M] [N] de ses demandes tendant à voir condamner la société Arecia au paiement d'un rappel d'heures supplémentaires, des congés payés y afférents, de dommages-intérêts pour non-respect de la
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00020
17 janvier 2018
hebdomadaires, article 7, que dans le cas d'un dépassement d'horaire les heures supplémentaires ne seraient pas rémunérées mais seraient récupérables dans les deux mois qui suivent en priorité durant
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02277
18 décembre 2013
Cette décision reste du ressort de l'employeur. Elle n'entraîne par ailleurs aucun changement de votre position hiérarchique au sein de notre structure.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01503
1 juillet 2009
X..., ont souverainement estimé que l'omission des heures supplémentaires sur les bulletins de paye n'avait pas de caractère intentionnel ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le troisième moyen : Attendu
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11422
28 novembre 2018
supplémentaires et le non-paiement du variable depuis l'embauche ; ces griefs doivent être examinés successivement ; s'agissant du non-paiement des heures supplémentaires ; à l'appui de son appel, la
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01970
26 septembre 2012
C'est dans ces conditions que l'employeur a engagé une nouvelle procédure de consultation le 29 avril 2008, après avoir réuni le comité d'entreprise le 17 avril.
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01101
5 juin 2008
prud'hommes de Paris pour obtenir paiement de diverses sommes au titre du respect de la réglementation relative à la durée du travail et pour violation du principe "à travail égal, salaire égal" par son employeur
61372344cd580146774078b3
10 mars 1999
. ; qu'elle n'a pas indiqué quels étaient "les défauts de fabrication non négligeables et "répétés évoqués de façon précise par l'employeur" ; qu'elle n'a pas légalement fondé sa décision au regard de
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00412
4 mars 2009
contestation le mandat d'un autre délégué syndical désigné par un autre syndicat ; qu'une telle décision méconnaît le principe d'égalité entre les syndicats ; que le tribunal qui a considéré que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11153
6 novembre 2019
Le montant de la prime d'ancienneté est adapté à l'horaire de travail et supporte de ce fait les majorations pour heures supplémentaires.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11154
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11155
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11156
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11157
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11158
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11159
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11161
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11162
Page 37 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.