CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372301cd58014677404414
24 février 1998
Yvon X..., ..., en cassation d'un arrêt rendu le 21 septembre 1994 par la cour d'appel de Paris (15 chambre A), au profit de la Banque industrielle et mobilière privée (BIMP), dont le siège est 22, rue
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00538
12 mai 2021
Les demandes des syndicats ont été rejetées par ordonnance du 26 mai 2015. 5.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00156
17 février 2021
En statuant ainsi, alors qu'à supposer même qu'une demande portée devant une juridiction étrangère incompétente pût être tenue, en application de l'article 2241, alinéa 2, du code civil français, pour
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300090
7 février 2019
Bertrand X... irrecevables en leurs demandes relatives au bail sur la maison d'habitation ; qu'en rejetant ensuite cette demande au fond, en confirmant, « en toutes ses dispositions », le jugement qui
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10156
21 mars 2018
qui délivre une ordonnance de visite doit vérifier de manière concrète le bien-fondé de la demande qui lui est faite par l'administration fiscale ; que cette demande doit ainsi comporter tous les éléments
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10767
5 juillet 2017
X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200519
12 avril 2018
Christian X... ne peut revendiquer la qualité de légataire universel des biens de Noëlle C...
ECLI:FR:CCASS:2021:C200909
30 septembre 2021
[ ] Sur la mainlevée des saisies pratiquées par Mme [X], autres que la saisie conservatoire, les créances revendiquées par Mme [X] et la demande de compensation de l'appelant : qu'à l'appui de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100516
14 mai 2014
X... à vendre le bien immobilier dont il est propriétaire et qui constitue son logement, la cour d'appel, qui n'avait pas à prendre en considération un élément que Mme Y... évoquait au sujet de sa demande
ECLI:FR:CCASS:2010:C100905
20 octobre 2010
Fahrad X... ne pouvait prétendre à aucun droit sur ces parts et avant dire droit sur la demande de rapport des biens immobiliers situés en Iran, invité Mmes E... et F...
ECLI:FR:CCASS:2023:C300398
8 juin 2023
Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, un moyen de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
cr
6079a8659ba5988459c4d1a8
4 mai 1995
épouse X..., parties civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel de Riom, chambre correctionnelle, du 15 décembre 1993, qui, pour après relaxe de Paul Z... du chef de vol, les a déboutés de leurs demandes
ECLI:FR:CCASS:2019:C310107
21 mars 2019
U... ne disposait pas des fonds, n'ayant pu vendre son bien, - par acte extra-judiciaire du 27 novembre 2013, M. D...
ECLI:FR:CCASS:2016:C100068
27 janvier 2016
[G] [A], domicilié [Adresse 2]), pris en qualité d'administrateur à la succession d'[H] [P], défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation
pl
ECLI:FR:CCASS:2020:PL00653
10 juillet 2020
La demanderesse au pourvoi n° B 18-18.542 invoque, devant l'assemblée plénière, les moyens de cassation annexés au présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00729
26 avril 2017
[R] [Z] de l'ensemble de ses demandes ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « pour revendiquer le paiement d'heures supplémentaires, [R] [Z] soutient que le statut de Vrp exclusif figurant à son contrat
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00764
15 septembre 2009
des responsabilités délictuelle et contractuelle, et a violé l'article 1147 du code civil ; 2°/ que, subsidiairement, celui qui détient, à un titre quelconque, tout ou partie de l'immeuble ou des biens
ECLI:FR:CCASS:2017:C300396
30 mars 2017
2°/ à la société DHL services logistiques, société par actions simplifiée, anciennement dénommée Exel services logistiques, dont le siège est [Adresse 3], défenderesses à la cassation ; La demanderesse
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01187
11 septembre 2019
la cour d'appel d'Aix-en-Provence, autrement composée ; Condamne la société SNCF mobilités aux dépens ; Condamne la société SNCF mobilités à payer aux salariés la somme globale de 5 000 euros en application
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02301
7 décembre 2016
sur sa demande de dommages-intérêts concernant son licenciement économique, l'arrêt retient que le renvoi des parties sur question préjudicielle par le juge judiciaire devant le juge administratif est
Page 38 sur 109
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.