CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00145
4 mars 2020
vérifié s'il correspondait au nombre inscrit sur la lettre de voiture correspondante, qu'il n'avait ni rempli, ni signé cette lettre de voiture, qu'il ne s'était aucunement interrogé sur le fait que cette
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100068
29 janvier 2025
[B] a été admis en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d'une hospitalisation complète au centre hospitalier [3], par décision du directeur d'établissement au titre d'un péril imminent,
soc
6079b1ab9ba5988459c52f9f
14 janvier 2003
la stagiaire précitée, diplômée BAC + 5 en droit, disposait d'une documentation complète pour effectuer les convocations sans avoir à recourir à l'assistance du commissaire aux comptes, et que les convocations
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01314
24 novembre 2021
Après avoir été convoqué, par lettre du 12 juin 2015, à un entretien préalable fixé au 22 juin 2015, en vue de son licenciement pour motif disciplinaire, il a été licencié par lettre du 3 juillet 2015,
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00948
19 mai 2016
A compter de ce jour, je te demande de lui remettre chaque semaine ton emploi du temps avec les noms et lieux des clients.
613722d2cd58014677401ec9
25 mars 1997
X..., salarié de la société Air Réunion International licencié pour motif économique, a signé le 5 mars 1992 "un reçu pour solde de tout compte"; que, par lettre du 9 mars 1992, la société Air Réunion
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00505
5 mai 2021
[V] a été engagé à compter du 7 juin 2007 par la société Groupe Cayon, en qualité de conducteur poids lourds. 2. Le 14 janvier 2011, il a adressé à son employeur une lettre de démission. 2.
613725c1cd580146774204ba
7 mars 2000
du chef de la contravention de diffamation non publique et le condamne pénalement et civilement ; "aux motifs que "dans un contexte de relations de copropriété conflictuelles, X... a adressé une lettre
61372203cd580146773f97c4
4 novembre 1993
(Pas-de-Calais), défenderesse à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 6 octobre 1993, où étaient présents
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01308
26 septembre 2018
X..., engagée à compter du 3 mai 2010 par la société Synchrone Technologies en qualité de consultante, a été placée en arrêt de travail du 21 mars 2011 jusqu'au 12 décembre 2011 puis du 17 au 30 décembre
6137239fcd5801467740c263
30 mai 2001
au regard de l'article 1134 du Code civil ; 3 / qu'il résulte des termes clairs et précis de la lettre de la salariée en date du 30 janvier 1997 visée dans la lettre de licenciement que, d'une part
6137233fcd58014677407519
3 février 1999
, par une lettre du 27 septembre 1993, son employeur, se référant aux termes du contrat de travail, lui a fait part de sa décision d'appliquer à l'avenir de nouvelles modalités de versement de cette commission
comm
6137249acd58014677416d87
12 juillet 2005
X... et les mettant en garde contre de telles publicités ; que, par courrier du 31 juillet 1998, complété le 18 novembre 1998, M.
61372369cd5801467740968b
15 mars 2000
Y... n'explique pas les raisons pour lesquelles ce contrat ne comporte pas la signature de M.
613724d3cd58014677418acf
20 février 2007
Pour le cas où l'une des parties voudrait mettre fin au contrat à l'issue de la première période de cinq ans ou de l'une des périodes de renouvellement, elle devra en informer, l'autre partie par lettre
61372684cd580146774262f6
6 mai 2002
défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au Procureur général ; LA COUR, composée
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00944
21 septembre 2022
[Y], sans rechercher si ce comportement, à lui seul ne caractérisait pas une faute grave, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1234-1 du code du travail ; 2°/
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00894
11 mai 2016
[I] de l'ensemble de ses demandes indemnitaires ; AUX MOTIFS QUE La lettre de licenciement dont les termes fixent les limites du litige est ainsi rédigée : « je vous informe de ma décision de vous notifier
61372388cd5801467740b0b9
30 octobre 2000
et pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que les juges ont l'obligation d'examiner l'ensemble des griefs adressés au salarié pour faute grave ; qu'en l'espèce, la lettre
61372583cd5801467741e64b
26 juillet 1994
avait été réalisée par procès-verbal en exécution de la commission rogatoire ; qu'il importait peu enfin, que l'intéressé n'eût pas encore été inculpé d'abus de confiance à la date d'expédition des lettres
Page 39 sur 1167