CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210562
27 juin 2019
O..., indiquent que celui-ci est entré sur les lieux en 1997, - la dernière de M. D... V... qui, se présentant comme un voisin de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00845
14 avril 2016
Il communique et assure le relais entre le personnel placé sous son autorité et la hiérarchie. Il conduit des relations fréquentes avec des interlocuteurs externes.
ECLI:FR:CCASS:2013:C201171
11 juillet 2013
commune est dans l'obligation de constituer soit pour son propre compte, soit en s'intégrant à un établissement public intercommunal, un centre communal d'action sociale de sorte que, même si d'autres
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301422
26 novembre 2013
d'appel, qui a souverainement retenu les présomptions lui apparaissant les meilleures et les plus caractérisées, a, par ces seuls motifs, sans méconnaître l'office du juge ni l'article 6, § 1, de la Convention
60794c399ba5988459c44fd4
20 juillet 1989
Sur les deux moyens réunis : Vu les articles 656, 657 et 658 du Code civil ; Attendu que la mitoyenneté est un droit de propriété dont deux personnes jouissent en commun ; Attendu, selon
cr
ès cassation, dans la procédure suiviec/Jean-Luc X
6079a8e89ba5988459c4f2cb
25 octobre 2006
; que ces conventions ont été approuvées par les assemblées générales des sociétés tenues respectivement les 20 et 26 juin 1989 ; que la société Lambda, actionnaire des sociétés Matra et Hachette, qui
ECLI:FR:CCASS:2015:CR02860
23 juin 2015
Stéphane D..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 2-7, en date du 13 novembre 2013, qui, pour diffamation publique envers particulier, les a condamnés respectivement à 250 euros d'amende
61372129cd580146773f17d6
4 janvier 1990
n'ont d'effet qu'entre les parties contractantes ; que la cour d'appel qui a décidé que les accords intervenus entre les propriétaires successifs du lot n°10 étaient nuls comme contraires aux dispositions
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10198
16 septembre 2020
de Paris relatives aux marques ont été étendues aux marques de services ; que l'article 6bis de la Convention d'Union de Paris s'applique dès lors mutatis mutandis aux marques de services, ce que la
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10801
5 juillet 2017
attirée sur les dispositions de l'article L. 1224-1 du code du travail ainsi que sur les dispositions des conventions collectives ou accords organisant le transfert des contrats de travail entre employeurs
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02039
10 novembre 2016
; que Mme [Y] [D] soutient qu'en la licenciant au motif que son poste faisait partie de ceux qui étaient non productifs, l'employeur a méconnu les critères légaux ou conventionnels ; mais que
61372428cd58014677413059
17 mars 2004
aux conventions spéciales souscrites stipulait seulement que "par dérogation partielle aux articles 5.1 des conventions spéciales responsabilité professionnelle de l'ingénierie bâtiment et génie civil
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100040
12 janvier 2011
X..., l'arrêt retient que la convention comportant des clauses exorbitantes du droit commun présentait un caractère administratif ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de l'ONF qui, au
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01739
23 octobre 2013
spécifiquement à une catégorie particulière de la population (tranche d'âge, communauté culturelle, linguistique ou religieuse,...) » ; qu'en décidant que la société SERCA était soumise à ladite convention
ECLI:FR:CCASS:2013:C100509
29 mai 2013
les articles 1108 et 1134 du code civil, ensemble l'article 1397 du même code ; Attendu qu'aux termes du sixième alinéa du dernier des textes susvisés, le changement du régime matrimonial a effet entre
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01006
9 mai 2018
plusieurs projets d'importation ; qu'à la suite de nouveaux contacts entre M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00066
19 janvier 2010
et de cet usage commun, seule la société Sodiaal International détenait un pouvoir exclusif de direction et de contrôle sur la cuve au moment de l'accident ; Que la convention de prestations du 3 avril
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02472
9 décembre 2009
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu la connexité joint les pourvois n° Y 07-44. 876 et Z 07-44. 877 ; Sur le moyen unique, commun aux pourvois : Attendu, selon les arrêts
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02070
13 novembre 2014
la perception de l'indemnité de grand déplacement, la justification d'un second logement, de sorte qu'il ne saurait déroger à la convention collective de niveau supérieur conclue antérieurement à l'entrée
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02071
Page 39 sur 432