CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01117
26 novembre 2025
Le salarié, qui a pris acte le 26 janvier 2021 de la rupture de son contrat de travail par lettres adressées aux deux sociétés, a saisi la juridiction prud'homale de demandes relatives à la rupture de
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00820
23 juin 2021
Les salariés font grief aux arrêts de les débouter de leur demande de rappel de primes d'assiduité, alors : « 1°/ qu'une différence de traitement entre salariés de sites distincts doit être justifiée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201238
4 décembre 2025
moyen » des établissements bancaires (TEM), mais par comparaison entre le taux des prêts consentis aux salariés et le taux accordé aux clients emprunteurs non-salariés de l'établissement bancaire à la
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00250
11 mars 2026
des rappels de salaire jusqu'au 27 novembre 2023, sans caractériser que le salarié était resté au service de l'employeur au-delà du 9 avril 2018, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00833
6 septembre 2023
En statuant ainsi, alors qu'aux termes de la transaction, le salarié se déclarait entièrement rempli de ses droits et se désistait de toutes instances et actions présentes ou à venir découlant directement
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00277
26 janvier 2011
, le préjudice d'agrément, le préjudice esthétique ainsi que le préjudice découlant de la perte ou de la diminution des possibilités de promotion professionnelle, déboutant le salarié de sa demande de
6079b1ab9ba5988459c52fee
25 juin 2003
du travail et, partant, sa décision, ne peut donc être portée que devant le seul juge administratif, qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé l'article L. 511-1 du Code du travail et la loi
ECLI:FR:CCASS:2024:C200349
25 avril 2024
la demande ; qu'en considérant, pour déclarer irrecevable le recours formé par l'employeur devant le tribunal judiciaire à l'encontre de la décision de la caisse concernant l'attribution à la victime
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00949
21 octobre 2020
Pour débouter le salarié de sa demande de rappel de salaire au titre des heures supplémentaires, outre les congés payés afférents, l'arrêt retient que le jugement entrepris a rejeté la demande du salarié
cr
613725a5cd5801467741f7a2
24 octobre 1996
Gunther et Dieter A... de leurs demandes indemnitaires; "aux motifs que, lors de sa première comparution devant le juge d'instruction, le prévenu a indiqué que C...
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01269
22 juin 2016
à une recherche qui ne lui était pas demandée, a légalement justifié sa décision ; Sur le quatrième moyen, ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel, motivant sa décision, n'était pas tenue de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00415
14 mars 2018
au comité d'hygiène de sécurité et des conditions de travail escale et fret de Toulouse, dont le siège est [...] , défendeur à la cassation ; La demanderesse
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01175
20 novembre 2024
Le 10 janvier 2017, les co-gérants non salariés ont saisi la juridiction prud'homale de demandes au titre de l'exécution et de la rupture du contrat. 4.
613721c6cd580146773f7260
8 octobre 1992
la société Garcia en qualité de cadre commercial chargé de la vente de maisons individuelles, a été licencié le 9 mars 1989 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt d'avoir fait droit aux demandes
613724bdcd58014677417fc3
27 septembre 2006
faisait valoir, dans ses conclusions d'appel, une demande de rappel de 13e mois, prévu par un usage en vigueur dans l'entreprise ; qu'en déboutant Mme X... de l'ensemble de ses demandes sans s'expliquer
613724bdcd58014677417fc4
61372367cd58014677409480
7 mars 2007
de requalification en un contrat à durée indéterminée et d'une demande de rappel de salaire ; Sur le second moyen, qui est préalable : Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00531
29 mai 2024
Le syndicat fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande de dommages-intérêts pour atteinte portée aux intérêts et aux droits des salariés de la profession, alors « que le défaut d'application d'une
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01844
28 septembre 2010
qu'en le déboutant de ce chef de demande sans donner aucun motif à sa décision de ce chef, la cour d'appel a méconnu les exigences de l'article 455 du code de procédure civile ; Mais attendu que sous
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01280
11 décembre 2024
La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, un moyen de cassation. Le demandeur au pourvoi incident invoque, à l'appui de son recours, un moyen de cassation.
Page 39 sur 553
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.