CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01109
4 juin 2014
lui avait été adressée sous la forme d'un recommandé avec demande d'accusé de réception et que d'autre part, dans le corps du texte, le directeur des ressources humaines le mettait expressément en demeure
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10726
21 septembre 2022
de caisse et les Pages Jaunes dont la modification formelle ne pouvait être réalisée que par l'entreprise propriétaire de la succursale, la cour d'appel se référant enfin à des courriers de mises en demeure
cr
Ezzeh et Connorsc/Royaume-Uni
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03793
21 septembre 2016
mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 591 et 592 du code de procédure pénale, 111-5 du code pénal, 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100395
1 juillet 2020
En particulier, le 22 juin 1966, à l'occasion d'une vente aux enchères publiques organisée à Londres par la société Sotheby's, il a été adjugé à un acquéreur demeuré inconnu.
61372581cd5801467741e552
30 novembre 1995
observations de la société civile professionnelle DELAPORTE et BRIARD, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général le FOYER de COSTIL ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE CITROEN
ECLI:FR:CCASS:2016:C101244
9 novembre 2016
Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion", mais également par la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen du
ECLI:FR:CCASS:2016:C101246
ECLI:FR:CCASS:2016:C101248
Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion", mais également par la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen du 26 août 1789 et par
613725e6cd58014677421687
2 mai 2001
construction avait été achevée ; qu'il résulte de la procédure que le prévenu X... a fait effectuer les travaux visés à la prévention sans avoir sollicité d'autorisation préalable, que le jugement déféré
é plainte avec constitution de partie civilec/Simone X
613726a2cd5801467742738c
19 octobre 2005
textes susvisés, rejeter l'exception de prescription ; "2 ) alors que des actes interruptifs de la prescription de l'action publique qui portent sur des faits dont la juridiction d'instruction est demeurée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201150
20 septembre 2018
2010, l'URSSAF des Pyrénées-Atlantiques, aux droits de laquelle vient l'URSSAF d'Aquitaine, a notifié à la société A3TP (la société) plusieurs chefs de redressement qui ont fait l'objet d'une mise en demeure
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00462
6 juillet 2022
des opérations, aucun incident n'a été soulevé à ce propos et ce procès-verbal a été signé sans que des observations eussent été formulées, l'ordonnance relève que l'officier de police judiciaire, demeuré
mi
ECLI:FR:CCASS:2017:MI00284
7 juillet 2017
la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen
pl
ECLI:FR:CCASS:2024:CR90678
28 juin 2024
Le premier moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a infirmé le jugement déféré en ce qu'il avait déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C101426
14 décembre 2016
PREMIER MOYEN DE CASSATION pris de la violation: - de l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 Août 1789 (DH); - des articles 6 § 1, 8 § 1, 13 de la Convention
ECLI:FR:CCASS:2016:C101427
PREMIER MOYEN DE CASSATION pris de la violation: - de l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 Août 1789 (DDH); - des articles 6 § 1, 8 § 1, 13 de la Convention
ECLI:FR:CCASS:2014:PL00612
25 juin 2014
seul principe de neutralité ne peut résulter que de la loi au sens organique du terme ; que la cour d'appel a violé les articles 34 de la Constitution, 10 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00380
25 mars 2020
qu'en droit, s'agissant de la charge et du risque de la preuve des motifs du licenciement, le Conseil constitutionnel, auprès duquel il a été soutenu que l'alinéa 2 rompait le principe d'égalité des citoyens
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01186
31 mai 2017
en raison de l'absence de représentant de la société ; qu'entre temps, le 4 décembre 2007, Me Johannes D..., qui se présente en qualité d'avocat de la société Celine Limited répondait à la mise en demeure
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01223
27 septembre 2017
filière photovoltaïque, tout en prenant en considération « l'effet anticoncurrentiel des conditions financières de mise à disposition de certains actifs » pour confirmer l'article 1er de la décision déférée
Page 39 sur 51