CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137260dcd58014677422945
7 mars 2000
juges ayant relaxé Y... des fins de la poursuite pour diffamation publique envers un particulier ; "aux motifs que la citation introductive d'instance fait état de plusieurs faits distincts, à savoir
6079a7f69ba5988459c4b6bf
21 mai 1979
EGALEMENT AUX JUGES DE L'ORDRE JUDICIAIRE QUE D'APPRECIER LA LEGALITE AU REGARD DES TEXTES DEFINISSANT L'INFRACTION ET PREVOYANT LES FORMES ET CONDITIONS DE LA POURSUITE ; QU'IL S'ENSUIT QUE LE MOYEN
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00598
21 octobre 2020
des ventes de marchandises intervenues entre Mme I... et la société Yves Rocher dans le cadre et l'exécution du contrat de franchise ; qu'en énonçant que le litige avait pour objet l'exécution non du
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00457
9 avril 2019
toute défense au fond ; le prévenu n'avait pas soulevé devant les premiers juges les exceptions de nullité de la perquisition en raison de ce qu'elle a été effectuée de nuit au domicile du prévenu, sans
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01935
12 septembre 2018
déclarée de marchandises prohibées ; qu'en effet, contrairement à ce que les premiers juges ont indiqué, les échanges téléphoniques que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CR07704
18 décembre 2012
juges, que l'exception invoquée « non bis in idem » n'a pas vocation à s'appliquer aux faits soumis tant au tribunal correctionnel de Foix qu'à la Cour ; qu'en effet, et contrairement à ce qu'il fait
6079a7fa9ba5988459c4b7bc
8 décembre 1983
ANDRE, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 16 MARS 1983, QUI A CONFIRME L'ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION REJETANT L'EXCEPTION D'IMMUNITE PARLEMENTAIRE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200406
21 mars 2013
l'organisation judiciaire, le juge de l'exécution est compétent pour connaître, à l'occasion d'une exécution forcée, de la régularité d'un acte authentique ; l'article 1318 du Code civil dispose, à cet
ECLI:FR:CCASS:2021:C210145
4 mars 2021
juge en ce qu'il a annulé partiellement le rapport d'expertise ; que la société Arterris sollicite la confirmation du premier jugement, et donc l'annulation partielle prononcée ; que la société appelante
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00408
31 mars 2026
Par jugement du 11 décembre 2023, le tribunal correctionnel, après avoir rejeté des exceptions de nullité de la procédure, l'a déclaré coupable des faits de la prévention et condamné à diverses peines.
6079a8509ba5988459c4c959
9 janvier 1996
ayant statué sur la validité de la poursuite, a rejeté les exceptions de nullité des citations, évoqué, condamné le prévenu à 8 000 francs d'amende, et a prononcé sur les intérêts civils.
ECLI:FR:CCASS:2015:C200295
19 février 2015
de l'acte de saisie-attribution ; sur l'existence d'un titre exécutoire et sur la prescription de la créance : Maria Héléna Y... reproche au premier juge d'avoir rejeté le moyen tiré de la prescription
6137263ecd58014677424111
14 juin 2006
; que l'exception tirée de l'illégalité d'un acte administratif servant de base à une poursuite pénale doit être relevé d'office par le juge pénal, si elle ne l'est pas par les parties ; que méconnaît
613725b6cd5801467741ff94
19 février 1998
cassation, pris de la violation de l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881 ; Attendu que, pour écarter l'exception de nullité de la citation délivrée en suite de l'ordonnance de règlement, l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00908
4 septembre 2024
Par jugement du 11 février 2020, le tribunal correctionnel a, sur l'action publique, déclaré irrecevables certaines exceptions de nullité et en a rejeté d'autres, constaté l'extinction de l'action publique
6079a8af9ba5988459c4e71b
29 novembre 1973
PART, LES JURIDICTIONS CORRECTIONNELLES DE JUGEMENT SONT COMPETENTES POUR ANNULER LES ACTES D'INFORMATION, MEME NON EXPRESSEMENT VISES PAR L'ARTICLE 174 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LORSQUE LA NULLITE
6137255acd5801467741cfa7
27 juin 1988
d'amende, a décidé des mesures de publication de la décision et fait droit aux demandes de l'Administration des impôts, partie civile ; Vu les mémoires produits tant en demande qu'en défense ; Sur le premier
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00636
12 novembre 2020
de la suspension des poursuites individuelles résultant de ce texte fait que toutes les actions patrimoniales introduites postérieurement au jugement d'ouverture de la procédure sont irrecevables, si
6079a8789ba5988459c4d630
9 novembre 2004
de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de nullité de la procédure ; "aux motifs que la citation introductive d'instance, qui reproduit le texte de l'article incriminé, précise
61372630cd580146774239fd
31 octobre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente et un octobre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Page 39 sur 195
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.