CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00009
6 janvier 2015
du code des douanes communautaire ; Mais attendu qu'ayant relevé que l'article 293 du règlement n° 2454/93 de la Commission du 2 juillet 1993 fixant certaines dispositions d'application du code des
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11140
26 septembre 2018
par application des critères de rattachement prévus à l'article 8 du règlement ; qu'en effet : - M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01526
21 septembre 2016
l'épargne salariale, les alinéas 3 et 4 insérés dans cet article étant devenus respectivement les articles L. 3332-12 et L. 3332-13 du même code, ainsi que de la violation du principe d'égalité de traitement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00790
30 septembre 2020
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces moyens qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner
cr
6079a7ff9ba5988459c4b916
9 novembre 1978
MOUTS CONCENTRES, CETTE OPERATION AURAIT- ELLE POUR RESULTAT DE RAMENER, APRES UN SURENRICHISSEMENT PARTIEL, LE PRODUIT FINAL ET TOTAL AUX NORMES PRESCRITES ; " ET QUE LA DECLARATION DE " FIN DE TRAITEMENT
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00607
23 juin 2009
l'homme et des libertés fondamentales, ensemble l'article L. 621-15 du code monétaire et financier ; 2° / qu'en se fondant sur la considération inopérante que le rapport n'aurait comporté aucun indice
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03414
6 septembre 2016
décès du salarié, les pièces de l'enquête et les débats à l'audience faisaient ressortir que : le poste principal de travail de ce dernier se trouvait sur la plate-forme supérieure de la remorque du tracteur
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00675
17 avril 2019
; qu'il incombe à l'employeur, s'il conteste le caractère discriminatoire du traitement réservé au salarié qui a soumis au juge des éléments de fait susceptibles de caractériser une atteinte au principe
6079a85c9ba5988459c4cf44
26 octobre 1995
, et 105 et 171 du même Code, issus de la loi du 24 août 1993, par refus d'application ; " alors que, d'autre part, l'exigence imposée par l'article 105 du Code de procédure pénale, dans sa rédaction
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101237
9 novembre 2016
graves, précis et concordants permettant de caractériser l'inégalité de traitement dénoncée par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C101238
les statistiques produites au débat et démontrant l'existence de pratiques quotidiennes de contrôles d'identité discriminatoires ne pouvaient, à elles seules, constituer le faisceau d'indices
6079a86d9ba5988459c4d3af
12 octobre 1999
Uran, président, en application des dispositions de l'article 485, dernier alinéa, du Code de procédure pénale, sans indiquer la composition de la juridiction ayant délibéré ; " alors que seuls les
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02286
18 décembre 2013
indiciaire brut des fonctionnaires détachés serait au maximum supérieur de 15 % au traitement qu'il percevait au sein de son administration d'origine, de sorte que M.
6079a8729ba5988459c4d54e
22 octobre 2003
de documents en vue de rechercher la preuve de pratiques anticoncurrentielles ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Attendu que, par décision du 10 septembre 1998, rendue en application
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00935
28 mars 2012
sur une différence de catégorie professionnelle, dès lors que cette différence de traitement a pour objet ou pour but de prendre en compte les spécificités de la situation des salariés relevant d'une
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10151
3 février 2021
En l'espèce, Mme A... invoque une inégalité de traitement en se comparant avec Mme P... W....
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00341
1 avril 2026
Le 1er novembre 2011, son contrat de travail a été transféré à la société Alcatel-Lucent submarine networks, devenue la société Alcatel submarine networks (la société ASN), en application de l'article
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02450
8 décembre 2009
S. volontairement ainsi qu'en font foi les mentions des bulletins de salaire, qu'un des indices du champ d'application d'une Convention Collective est l'activité de l'entreprise telle qu'elle résulte du
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01729
28 septembre 2010
, sans relever l'existence d'aucun élément de preuve ni même d'aucun indice de nature à rendre probable une telle application volontaire, pour s'appuyer exclusivement sur l'absence de preuve contraire
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300829
23 juin 2010
la Mutuelle des architectes français (MAF) et celui de la société GTM, entreprise générale assurée auprès de la société Mutuelle d'assurances du bâtiment et des travaux publics (SMABTP), qui a sous-traité
Page 39 sur 96
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.