CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01492
12 juillet 2010
en fonction des travaux confiés, tout changement d'affectation ou de son lieu de travail lui étant notifié par écrit préalablement à sa réalisation, sans que cela ne constitue une modification substantielle
61372286cd580146773fe09a
23 janvier 1996
X... emportait modification substantielle du contrat de travail de l'intéressé et qu'en conséquence la rupture constituait un licenciement sans cause réelle et sérieuse, faute de s'être expliqué sur le
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00599
24 mars 2010
l'entreprise étaient largement déficitaires depuis 1999, que dans son projet de réorganisation, l'employeur constatait, sans être démenti sur ce point, une « intensification de la concurrence», que les éléments
cr
édure suiviec/Claude X
6079a8c69ba5988459c4eddc
25 mars 1998
de l'intervention initiale de la direction départementale de l'Agriculture le 25 juillet 1995, l'ingénieur des travaux ruraux précisait qu'il s'agissait du nivellement d'un marais à bosses sans modification
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201881
1 décembre 2011
contenus dans cette attestation ne sauraient être utilement retenus ; qu'en conséquence, à l'exception de la question des masques, les éléments produits par M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10473
15 novembre 2017
qu'elle était exigible, pour en déduire l'état de cessation des paiements, la cour d'appel a violé les articles L. 631-1 et L. 631-20-1 du code de commerce ; 2/ Alors que, d'autre part, constitue un élément
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00624
3 avril 2013
de menuisier relevant de la même catégorie professionnelle que le poste occupé par le salarié licencié qui est sorti des effectifs de l'entreprise le 28 janvier 2008, que les suppressions de postes portant
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00239
3 mars 2015
la réparation des préjudices que ces pratiques ont causés, dès lors que les parties au contrat ont été informées de l'introduction d'une telle action » ; qu'en l'espèce, en faisant sien le constat portant
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02062
20 octobre 2011
mai 2007, obtenir le remise sous astreinte du certificat de travail et de l'attestation ASSEDIC rectifiés, des bulletins de paie pour la période du préavis ainsi que des bulletins de paie rectifiés portant
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02262
3 novembre 2011
; Attendu qu'en application de ces textes, lorsque le salarié établit la matérialité de faits précis et concordants constituant selon lui un harcèlement, il appartient au juge d'apprécier si ces éléments
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110652
24 octobre 2018
suscité aucune réclamation de leur part sur un élément pourtant présenté comme ayant été déterminant de leur consentement ; qu'en l'absence de toute preuve que la Scp D... ait pu être informée de l'existence
ECLI:FR:CCASS:2014:C100551
13 mai 2014
du contenu d'une base de données ayant requis un investissement substantiel peut être interdite par son producteur ; qu'en se fondant sur le pourcentage d'identité entre les adresses URL et les noms de
ECLI:FR:CCASS:2010:C100774
16 septembre 2010
X... avait assisté à l'assemblée générale extraordinaire du 14 octobre 2002 et qu'il avait voté la mise en conformité des statuts de la coopérative avec l'arrêté du 31 juillet 2001 entraînant la modification
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10571
28 novembre 2018
En outre, les appelants ne justifient de l'existence d'aucune modification substantielle du marché qu'il soit local, national et international et du réseau lesquels sont nécessairement en évolution incessante
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10355
18 novembre 2020
. ; qu'ils estiment que cette omission a influencé le consentement de l'acquéreur, a modifié son appréciation, qu'il a été trompé sur l'objet de l'acquisition ; que le cabinet qui ne pouvait conseiller
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00625
7 mai 2019
fiançais et 3 km sur le territoire allemand, donnent lieu à contestation devant les juridictions compétentes pour connaître des litiges de la sécurité sociale, au regard du critère de la partie substantielle
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01325
9 novembre 2021
La Cour de cassation juge que pour déterminer si le requérant a qualité pour agir en nullité, la chambre de l'instruction doit rechercher si la formalité substantielle ou prescrite à peine de nullité,
civ3
ût 2001 et a débouté la CAISSE des demandes qu'elle formaitc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2011:C301524
13 décembre 2011
conditions prévues par l'article R. 261-2 du même code, et retenu que la preuve n'était pas rapportée par la caisse que certains des travaux d'achèvement pris en compte par l'expert résulteraient de modifications
ECLI:FR:CCASS:2019:C110075
30 janvier 2019
non conforme aux dispositions de ce texte ne peut être écartée par le juge que si celui-ci a précisé la nature de l'irrégularité et indiqué en quoi elle constitue l'inobservation d'une formalité substantielle
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00637
26 mars 2014
sur lesdites créations appartiennent à VCA » ; qu'aucune modification de la rémunération de M.
Page 39 sur 67
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.