CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 204 résultats pour « position contraire à celle adoptée en appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00017

Cassation

6 janvier 2015

6 janvier 2015

des clients d'Orange Caraïbe vers les mobiles de la société BTC et celle appliquée aux appels vers les mobiles du réseau Orange, qui n'est pas objectivement justifié, a dégradé l'image de la société BTC

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300833

Cassation

13 juillet 2017

13 juillet 2017

a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 4°/ que la société Egis faisait aussi valoir, dans ses écritures d'appel, que l'Institut F...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01928

Cassation

14 novembre 2013

14 novembre 2013

grave dans l'établissement au motif que ceux-ci « ne démontrent pas l'existence d'un risque grave lié au stress », la cour d'appel a, par motifs adoptés, violé l'article précité et l'article L. 4613 du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100340

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

En cause d'appel, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200106

Cassation

13 janvier 2011

13 janvier 2011

, que la position de la caisse est contraire à l'arrêt de principe rendu par l'assemblée plénière de la Cour de cassation le 16 avril 2004 et à la jurisprudence la plus récente de la cour d'appel de Lyon

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301387

Cassation

17 décembre 2008

17 décembre 2008

vente sur ce même tènement, a formé tierce opposition au jugement du tribunal de grande instance de Lyon du 22 novembre 2005 qui avait accueilli la demande de la société Factory et qui était frappé d'appel

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310617

Cassation

6 décembre 2018

6 décembre 2018

L'appréciation du caractère apparent ou caché du vice lors de la réception nécessite de fixer la date de celle-ci.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100158

Cassation

1 février 2017

1 février 2017

CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par Mme [N] [J], épouse [U], domiciliée [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 15 décembre 2015 par la cour d'appel

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200110

Cassation

13 janvier 2011

13 janvier 2011

, que la position de la caisse est contraire à l'arrêt de principe rendu par l'Assemblée plénière de la Cour de cassation le 16 avril 2004 et à la jurisprudence la plus récente de la cour d'appel de Lyon

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00219

Cassation

16 février 2010

16 février 2010

, le bailleur avait, au contraire, reconnu devant la cour d'appel s'être engagé, dans son courrier du 25 février 2004, à conclure un nouveau bail avec le bénéficiaire et avait déduit de cet engagement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110755

Cassation

5 décembre 2018

5 décembre 2018

B... indique que l'envoi en possession ne vaut pas renonciation de contester un testament, pas plus que le fait pour un légataire de ne pas contester l'envoi en possession, qu'aucun des actes opposés n'a

Source officielle
CC

comm

6137248acd58014677416582

Cassation

14 mars 2006

14 mars 2006

, a considéré que cette compétence devait être admise pour se prononcer sur la régularité des pratiques reprochées à des personnes privées dans le cadre de l'exécution de ces contrats, mettant en cause

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10576

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

prétendre à l'application de dispositions conventionnelles plus favorables que celles issues de con contrat de travail, si elles lui étaient applicables, et ce nonobstant les clauses du contrat de travail

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300223

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

La cour d'appel a souverainement relevé que la délivrance du permis de construire constituait une condition suspensive de la promesse de vente à laquelle les bénéficiaires pouvaient renoncer, comme à celle

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10584

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

CHAMBRE SOCIALE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par Mme Sonia X..., domiciliée [...]                                        , contre l'arrêt rendu le 25 novembre 2016 par la cour d'appel

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301087

Cassation

21 septembre 2010

21 septembre 2010

la partie expropriée à exposer ses propres prétentions détaillées et argumentées en premier lieu, et non en réponse à celles de l'autorité expropriante, la plaçant ainsi dans une position de demandeur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01456

Cassation

23 octobre 2019

23 octobre 2019

AUX MOTIFS adoptés QUE La rupture du contrat de travail de [la salariée] résulte de la convention de rupture amiable conclue par les parties dans le cadre du plan de départs volontaires auquel la salariée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101172

Cassation

8 octobre 2014

8 octobre 2014

Z... pour appel abusif ; Attendu qu'ayant relevé que le refus fautif de Mme Y..., contraire à l'injonction sous astreinte prononcée judiciairement, de fournir des renseignements à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10209

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

[L] [X], domicilié [Adresse 1], 2°/ le syndicat CGT Energies Aube, dont le siège est [Adresse 2], contre l'arrêt rendu le 7 janvier 2015 par la cour d'appel de Reims (chambre sociale),

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300692

Cassation

30 mai 2012

30 mai 2012

aux époux Y... était constituée par le mur extérieur Est de l'habitation des époux X... et que la construction litigieuse des époux Y... ne s'appuyait ni ne s'adossait sur ce mur privatif, la cour d'appel

Source officielle

Page 39 sur 411

← PrécédentSuivant →