CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100374
5 avril 2018
Jean-Pierre Z..., domicilié [...], contre l'arrêt rendu le 31 octobre 2017 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (1re chambre A), dans le litige les opposant : 1°/ à l'ordre des avocats au barreau de
ECLI:FR:CCASS:2019:C100642
4 juillet 2019
de l'ordre des avocats du barreau de Toulouse du 6 janvier 2017, ajoutant, pour les avocats extérieurs au barreau de Toulouse disposant d'un bureau secondaire dans le ressort dudit barreau, à la cotisation
61372413cd58014677411f49
1 avril 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que, par décision du 10 février 2000, le conseil de l'Ordre des avocats au Barreau d'Avignon
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01463
6 décembre 2023
du ministère public, trois avocats du barreau de Bourg-en-Bresse et, sur indication de la mère du mineur, un avocat du barreau de Saint-Etienne, tous indisponibles. 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100322
21 mars 2018
A..., de la SCP Potier de La Varde, Buk-Lament et Robillot, avocat du bâtonnier de l'ordre des avocats au barreau de Draguignan, l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100143
31 janvier 2018
des avocats au barreau de la Lozère, M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100293
19 avril 2023
[H], de la SCP Duhamel-Rameix-Gury-Maitre, avocat du bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de Lille, après débats en l'audience publique du 14 mars 2023 où étaient présents Mme Duval-Arnould, conseiller
60794d029ba5988459c47c83
10 décembre 2002
français (CNBF) a informé le bâtonnier de l'Ordre des avocats au barreau de Mont-de-Marsan que M.
civ2
60794da59ba5988459c489dd
12 mai 2005
X... a saisi le bâtonnier de l'Ordre des avocats au barreau de Paris d'une contestation portant sur les honoraires qu'il devait à Mme Y..., à laquelle il avait demandé d'agir contre une société d'assurances
60794d1f9ba5988459c48177
7 octobre 2004
X... a adressé au bâtonnier de l'Ordre des avocats au barreau de Marseille une lettre dans laquelle il se plaignait de l'attitude de M.
61372424cd58014677412ce8
10 juin 2004
Y..., avocat au barreau de Nice, de la défense de ses intérêts dans le cadre de son divorce ; que la liquidation du régime matrimonial s'est achevée par la signature le 27 janvier 1997 d'un protocole d'accord
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01256
20 octobre 2021
[Y] [X], les observations de Me Bouthors, avocat de Mme [D] [K] [N] et l'Ordre des avocats au Barreau de Versailles, parties civiles, et les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100865
5 juillet 2017
X..., de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat du bâtonnier de l'ordre des avocats au barreau de Roanne, l'avis de M.
61372410cd58014677411cb9
23 octobre 2003
Z..., avocat au barreau d'Avignon, son conseil dans une procédure de divorce ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100788
29 juin 2016
O..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 10 juin 2015 par la cour d'appel de Toulouse (6e chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à l'ordre des avocats au barreau de Toulouse, dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2017:C100713
9 juin 2017
Y..., conseiller, les observations de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, avocat de la société Nicolau-Malavialle-Gadel-Capsie, de la SCP Leduc et Vigand, avocat du conseil de l'ordre des avocats
613723cecd5801467740e6e9
15 janvier 2002
Y..., avocat, après que M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100053
18 janvier 2023
au barreau de [Localité 3], dont le siège est [Adresse 2], 2°/ au bâtonnier de l'ordre des avocats au barreau de [Localité 3], domicilié [Adresse 2], défendeurs à la cassation.
Paris, statuant en matière disciplinaire, a prononcéc/Mme X
613722bbcd58014677400bd1
4 juin 1996
Mme X..., de Me Guinard, avocat de l'Ordre des avocats au barreau de Paris, les conclusions de Mme Le Foyer de Costil, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Attendu, selon
ECLI:FR:CCASS:2017:C201616
14 décembre 2017
Denis, de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de Mme X... , l'avis de M.
Page 4 sur 383
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.