CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613722abcd580146773ffdfd
2 avril 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200564
3 juin 2021
indu, récupéré sur l'allocation à venir ou par remboursement intégral de la dette en un seul versement si l'allocataire opte pour cette solution.
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01235
7 décembre 2010
conclusions de procédure des 14 et 15 octobre 2009, tendant à l'irrecevabilité et au rejet des débats des écritures signifiées par les sociétés Metrovacesa et Metrovacesa France le 7 octobre 2009, des pièces non
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00220
20 mars 2019
gagés par une dépense future pour réduire le stock de la dette, 2réduire la charge de la dette pour maintenir la capacité d'autofinancement à un niveau garantissant (sa) solvabilité, 3adapter la maturité
soc
613722e5cd58014677402e59
6 novembre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les pourvois n° Z 95-43.895 et n° A 95-43.896 formés par Mme Georgette X..., demeurant ..., en cassation
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00101
15 janvier 2020
du fournisseur DPF des autres dettes de l'exploitation des sociétés concernées ou extrapolent à partir de données indéterminées les ratios qu'elles privilégient de façon arbitraire et non justifiée, introduisant
ECLI:FR:CCASS:2016:C100134
17 février 2016
non accessoire de ladite activité et susceptible, dans ce cas seulement, de devenir illicite ; qu'en retenant le contraire et en se livrant à une analyse des seuls dossiers saisis par l'huissier de justice
60794c2a9ba5988459c44d64
18 avril 1989
X... fait grief à la cour d'appel d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, d'abord, que le cautionnement de nature illimité était exprimé en termes généraux sans précision sur la nature des dettes
613721d9cd580146773f80d3
24 mars 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 18/ M.
6079d3e99ba5988459c59ba6
26 octobre 1999
le pourvoi, que le commissionnaire a privilège sur la valeur des marchandises qu'il détient, pour tous les frais avancés par lui ; que le droit de rétention est un droit réel opposable aux tiers même non
ECLI:FR:CCASS:2019:C101087
18 décembre 2019
ni allocation parents isolés » ; que les mentions de l'acte établissent le caractère ménager de la dette mais tendent écarter la présomption de solidarité des dettes ménagères par les mentions selon lesquelles
ECLI:FR:CCASS:2020:C210702
24 septembre 2020
, ce qui implique que soit caractérisée la volonté non équivoque du solvens de régler la dette d'autrui ; qu'en l'espèce, pour décider que M.
6137232dcd58014677406703
24 novembre 1998
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00638
30 juin 2015
habituel, pour en déduire qu'elles ne pouvaient s'analyser en une opération de banque, sans dire en quoi ce caractère habituel devait être écarté pour cette convention de compensation qui prévoyait de
60794c7e9ba5988459c45967
22 avril 1992
opposée à la demande et a contesté la validité de l'acte de cautionnement ; Attendu que la Société marseillaise de crédit reproche à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 3 avril 1990) d'avoir déclaré non
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00659
18 septembre 2019
Audience publique du 18 septembre 2019 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 659 F-P+B Pourvoi n° N 16-26.962 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00114
3 février 2021
Il est également justifié et non contesté que le CHUSE a eu recours à de nombreux emprunts depuis près de vingt ans et qu'au 31 décembre 2010, l'état de sa dette était de 297 663 257,02 € répartie entre
ECLI:FR:CCASS:2020:C110204
20 mai 2020
A... ni d'avoir signé un document intitulé reconnaissance de dette et d'avoir écrit "bon pour reconnaissance de dette de la somme de 225 000 euros" ; qu'elle a revendiqué ces sommes devant l'administration
6137223acd580146773fb449
25 octobre 1994
X... fait grief à l'arrêt d'avoir étendu le cautionnement donné par lui au profit de la banque le 17 février 1968, réitéré le 10 mars 1978, à des dettes non prévues au contrat, alors, selon le pourvoi,
ECLI:FR:CCASS:2019:C100998
27 novembre 2019
______ Audience publique du 27 novembre 2019 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 998 F-D Pourvoi n° M 18-19.678 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
Page 4 sur 22