CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00713
9 juin 2022
et répondre aux chefs péremptoires des conclusions des parties ; que l'insuffisance ou la contradiction des motifs équivaut à leur absence ; qu'en retenant, dans ses motifs, un sursis probatoire, conformément
61372520cd5801467741b30b
22 avril 1992
/ AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux avril mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00010
25 février 2020
expresse, à la seule hypothèse où « le conducteur d'un équipement de travail servant au levage de charges non guidées ne peut observer le trajet entier de la charge ni directement ni par des dispositifs
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00983
8 septembre 2021
[E] a formé opposition à cette décision. 5. Par jugement contradictoire du 17 mai 2018, le tribunal correctionnel a reçu l'opposition de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300670
12 octobre 2023
de ce garage, jusqu'au 2 mai 2021, alors : « 1°/ que la contradiction entre les motifs et le dispositif équivaut à un défaut de motifs ; qu'en limitant, dans le dispositif de sa décision, à la date
ECLI:FR:CCASS:2016:C300858
13 juillet 2016
que la responsabilité des architectes n'était pas engagée et, dans le dispositif de sa décision, qu'elle était engagée, a entaché sa décision d'une contradiction entre les motifs et le dispositif, en
61372647cd58014677424568
10 octobre 2000
laissé travailler un salarié sur une machine non protégée ; 2) " alors que, dès l'instant où les juges répressifs constatent dans leur décision qu'il existe un dispositif protecteur sur une machine
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00695
d'une contradiction entre les motifs et le dispositif et, ce faisant, a violé l'article 455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 7.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00672
4 juin 2025
[YG] coupable de complicité de vol par effraction dans un local d'habitation en récidive commis au préjudice de [ZO] [I], alors « que la contradiction entre les motifs et le dispositif d'un arrêt équivaut
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01401
20 novembre 2024
[Z] du chef d'aide au séjour irrégulier, alors « que tout arrêt de la chambre de l'instruction doit comporter les motifs propres à justifier la décision ; que l'insuffisance ou la contradiction des motifs
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01369
1 décembre 2021
de motifs ou la contradiction entre les motifs et le dispositif équivaut à une absence de motifs ; qu'en retenant, pour limiter la somme allouée à la salariée, que celle-ci ne produisait pas ses bulletins
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100079
14 février 2024
existant entre les motifs et le dispositif d'une décision procède d'une erreur matérielle qui doit, selon l'article 462 du code de procédure civile, être réparée soit par la juridiction qui l'a rendue
61372629cd5801467742366f
5 mars 2002
entre les motifs entre eux, et entre les motifs et le dispositif, équivaut à l'absence de motifs ; que l'arrêt attaqué, qui énonce (page 11) que les contraventions doivent être punies d'une amende de
61372598cd5801467741f146
8 octobre 1997
de motifs" ; Les moyens étant réunis ; Attendu que tout jugement ou arrêt doit contenir les motifs propres à justifier la décision; que l'insuffisance ou la contradiction des motifs équivaut
61372649cd58014677424646
1 décembre 2004
A... a remis la facture datée du 24 décembre 1998 émanant de l'une des sociétés espagnoles de Vincent X..., les deux autres chez Brode Mode gérée par M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00354
1 avril 2026
En l'espèce, ont été versées au dossier de la procédure les décisions écrites et motivées du juge qui a autorisé la mise en uvre d'un dispositif de captation, qui mentionnent les infractions motivant
61372628cd5801467742363b
16 octobre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le seize octobre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
6137223bcd580146773fb4b9
6 juillet 1994
la condamnation de AGIP à la garantie de 46 cuvettes soit 184 000 francs, la cour d'appel a entaché sa décision d'une contradiction entre ses motifs et son dispositif et violé l'article 455 du nouveau
évrier 1995, qui, dans la procédure suiviec/Alain Y
613725b4cd5801467741feae
19 juin 1996
entre les motifs et le dispositif équivaut au défaut de motifs; qu'en déclarant dans les motifs de l'arrêt attaqué qu'Alain Y... sera condamné au paiement de la somme de 654 725,21 francs et en fixant
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01650
4 mai 2016
dont deux ans avec sursis et mise à l'épreuve pendant deux ans, la cour d'appel a entaché sa décision d'une contradiction entre les motifs et le dispositif" ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris
Page 4 sur 294
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.