CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 265 résultats pour « défaut de conformité à la commande du produit livré »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01025

Cassation

23 octobre 2012

23 octobre 2012

Y... aurait été incapable de contrôler la conformité des pistons livrés à ce qu'il avait commandé ; qu'en effet, la société LANGUEDOC HYDROLIC SERVICE se revendique, sur le site Internet dont les copies

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10153

Cassation

2 mars 2022

2 mars 2022

se place tout d'abord sur le terrain de la conformité des livraisons à la commande ; que la commande conclue entre la société Issner Industrie et la société Bearing Express le 27 septembre 2010 porte

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01048

Cassation

12 juillet 2017

12 juillet 2017

pas à celle commandée ; qu'en considérant cependant qu'elle aurait pu dénoncer un défaut de conformité des ardoises livrées qu'elle avait acceptées sans réserve et en toute connaissance de cause, la cour

Source officielle
CC

cr

613725dbcd580146774210a5

Cassation

12 septembre 2001

12 septembre 2001

la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, des articles 591 à 593 du Code de procédure pénale ; " en ce que Claudine Y... a été citée directement devant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100339

Cassation

6 avril 2016

6 avril 2016

de réparation reposant sur un défaut de conformité à la commande du matériel livré, la cour d'appel en a exactement déduit que l'action indemnitaire dont elle était saisie était recevable ; que le moyen

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00138

Cassation

2 mars 2022

2 mars 2022

de l'arrêt attaqué, « la société Agrovin recherche la responsabilité de son fournisseur d'acide la société Brenntag, laquelle n'aurait pas délivré un produit conforme à sa commande, soit un acide chlorhydrique

Source officielle
CC

comm

613720b0cd580146773ed8aa

Cassation

2 juin 1987

2 juin 1987

Attendu, selon les énonciations de l'arrêt attaqué, que la société Pirie a commandé à la société Landowski des câbles d'acier fabriqués pa la société Esteban Orbegoso (société Orbegoso) pour être livrés

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100213

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

; qu'en application des articles L. 211-4 et suivants du code de la consommation, le vendeur professionnel est tenu de livrer un bien conforme au contrat et répond des défauts de conformité existant

Source officielle
CC

cr

613726a7cd580146774276a8

Cassation

1 mars 2006

1 mars 2006

illicite de stupéfiants, l'a condamné à 3 ans d'emprisonnement avec maintien en détention et 5 ans d'interdiction professionnelle ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00241

Cassation

15 mars 2023

15 mars 2023

[M] était bien libre en réalité de constituer sa propre clientèle, la société Bolt Services France faisait valoir qu'aucune disposition des conditions générales d'utilisation n'imposait aux chauffeurs

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00040

Cassation

12 janvier 2016

12 janvier 2016

/ qu'au regard de l'article 3 du contrat d'achat, il appartenait à la société Interfor de produire un certificat de conformité justifiant que les bois étaient conformes à la commande ; qu'en considérant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00290

Cassation

17 juin 2020

17 juin 2020

; EN CE QU'il a débouté la société TAPE A L'OEIL de sa demande en résolution de la vente pour manquement de la société [...] à son obligation de délivrance conforme de la marchandise livrée, débouté

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00749

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

17 août 2008 stipule que les matériels «sont conformes en tous points aux spécifications, tracés et à la commande qui s'y rapporte » ; Le tribunal dira que la société Serta Aerospace & Defence a produit

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00456

Cassation

18 mai 2016

18 mai 2016

de conformité portant sur des bordures commandées pour la réalisation d'un chantier à Uden puis sur des dalles destinées à la réalisation d'un chantier à Lier ; qu'assignée en paiement des factures par

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100105

Cassation

28 janvier 2010

28 janvier 2010

de l'ensemble de ses prétentions ; qu'il convient dès lors de confirmer le jugement entrepris et, y ajoutant, de débouter Monsieur Robert X... de sa demande en résolution de la vente pour défaut de conformité

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100215

Cassation

25 février 2016

25 février 2016

en paiement l'acquéreur, lequel a contesté la conformité des biens livrés ; Attendu que l'acquéreur fait grief à l'arrêt de le condamner à payer diverses sommes au vendeur, alors, selon le moyen :

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100516

Cassation

20 mai 2010

20 mai 2010

chimiques ; - qu'il appartenait à la SARL BONNET MATERIEL d'être particulièrement vigilante quant à la conformité des conteneurs livrés et ce, alors même que la SAS ALUPHARM avait stipulé dans sa commande

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101277

Cassation

16 novembre 2016

16 novembre 2016

AUX MOTIFS QUE Sur la conformité de la marchandise : qu'en vertu de l'article L211-4 du code de la consommation : « le vendeur est tenu de livrer un bien conforme au contrat et répond des défauts de conformité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00143

Cassation

3 février 2009

3 février 2009

de conformité s'il ne le dénonce pas au vendeur, en précisant la nature de ce défaut dans un délai raisonnable à partir du moment où il l'a constaté ou aurait dû le constater.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10208

Cassation

5 mai 2021

5 mai 2021

livrés, mention correspondant à la commande initiale, est inopérante en l'espèce à établir une non-conformité des produits livrés au contrat puisqu'il résulte des échanges, entrés dans le champ

Source officielle

Page 4 sur 64

← PrécédentSuivant →