CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794d529ba5988459c487a5
12 juillet 2005
, avait intérêt à l'acquitter; qu'en considérant que les Mutuelles du Mans auraient, par le versement d'une indemnité en réparation du préjudice qui a résulté, pour M.
cr
613725bfcd5801467742036b
4 novembre 1999
était constitué, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale ; " alors que, d'autre part, le délit d'abandon de famille est un délit intentionnel ; qu'en se contentant de relever que X
ECLI:FR:CCASS:2020:C100193
11 mars 2020
L'assureur fait grief à l'arrêt d'annuler le commandement aux fins de saisie-vente, alors : « 1°/ que celui qui s'acquitte d'une dette qui lui est personnelle peut néanmoins prétendre bénéficier de la
ECLI:FR:CCASS:2022:C100812
23 novembre 2022
paiement contre les débiteurs si elle a payé le créancier sans avoir été poursuivie par lui, et sans en avoir averti les débiteurs, lesquels disposaient d'un moyen de faire déclarer la dette éteinte ;
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00141
14 février 2018
du code civil sans même rechercher quelle dette le débiteur principal avait entendu acquitter ou, à défaut, de manifestation de volonté de sa part, quelle dette il avait le plus intérêt d'acquitter, la
ECLI:FR:CCASS:2018:C101096
21 novembre 2018
Les coïndivisaires peuvent arrêter le cours de l'action en partage en acquittant l'obligation au nom et en l'acquit du débiteur.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100876
13 juillet 2016
A... en garantie, sur le fondement de la subrogation, motif pris qu'elle ne s'était pas encore acquittée de la dette de ce dernier quand la condamnation prononcée à l'encontre de l'officier ministériel
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200187
27 février 2025
, le paiement fait par le débiteur doit en l'absence de stipulation contraire, s'imputer sur celle que le débiteur avait le plus d'intérêt à acquitter ; qu'en s'abstenant dès lors de rechercher si le cotisant
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00514
30 août 2023
Par ailleurs, le respect de la procédure contradictoire et la loyauté des débats impliquent que les actes soient notifiés dès leur établissement au cours de la procédure administrative à tous les débiteurs
ée par la Caissec/Mme X
61372414cd58014677411f7d
3 juin 2003
Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. et Mme X... ont, par acte du 19 août 1993, acquis
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300585
13 juillet 2022
démontrer qu'elle s'est acquittée envers la société Arcachon boissons d'une dette qui lui était personnelle », quand le jeu de la subrogation légale supposait seulement que la société WTS ait eu un intérêt
613725e6cd58014677421676
23 mai 2001
, contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 11 mai 2000, qui, pour abandon de famille, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement, et qui a prononcé sur les intérêts
613724a6cd580146774173f2
21 juin 2005
mise en redressement judiciaire, la banque a déclaré sa créance et a assigné M. et Mme X... en exécution de leurs engagements de caution ; qu'en défense, M. et Mme X... ont sollicité des dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2016:C100276
17 mars 2016
pouvait présenter au créancier pour faire déclarer sa dette éteinte dès lors qu'elle a payé sans être poursuivie et sans en avoir averti le débiteur ;qu'en se bornant à retenir, pour juger que le Crédit
6137208fcd580146773eb969
12 décembre 1989
", alors, selon le pourvoi, que les intérêts dus à une partie par l'autre à raison des avances faites constituent une dette personnelle et non une charge de la société en participation ; que la cour d'appel
61372406cd580146774114c3
21 janvier 2003
par un tiers qui n'y est point intéressé, encore faut-il que ce tiers ait agi au nom et en l'acquit du débiteur ; qu'en énonçant au soutien de sa décision "qu'il est parfaitement possible et licite de
ECLI:FR:CCASS:2021:C200357
15 avril 2021
que le débiteur avait pour lors le plus intérêt d'acquitter entre celles qui sont pareillement échues ; qu'en jugeant que le rappel d'allocation pour le logement, d'un montant de 2 706, 30 euros versé
ECLI:FR:CCASS:2026:C100240
25 mars 2026
principal, peut utilement être opposée à la caution qui s'est acquittée d'une dette qui n'était pas exigible » et que « tant que la dette [du débiteur] n'est pas exigible, la caution qui a néanmoins payé
61372353cd5801467740852e
17 juin 1999
judiciaires, pour différer le paiement de sa dette en principal et refuser d'acquitter le montant des intérêts que son retard a générés ; qu'en se bornant à relever que la société Sometam justifiait avoir
ECLI:FR:CCASS:2016:C200520
7 avril 2016
des paiements intervenus à cette date, la cour d'appel a violé l'article 1254 du code civil, ensemble l'article 561 du code de procédure civile ; 3°/ que le débiteur d'une dette qui porte intérêts ou
Page 4 sur 276
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.