CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00018
10 janvier 2017
'appartenance des deux lieux de travail successifs à des bassins d'emploi différents selon les critères de l'INSEE, ni l'absence de transport en commun entre ces deux sites ne suffisent
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00422
22 mars 2018
de travail successifs appartiennent à un même secteur géographique, ce qui suppose une analyse de la distance existant entre ces deux lieux de travail et des moyens de desserte de ceux-ci ; qu'en considérant
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00561
2 mars 2011
pour faire face au remplacement de salariés absents sans que leur succession, même pour un emploi de même nature, ait pour effet de créer entre les parties une relation de travail à durée indéterminée
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01235
10 novembre 2021
, il avait tenté de mettre fin à ses jours sur son lieu de travail, qu'il avait été contraint de déclarer lui-même cet accident de travail, dont l'origine professionnelle a été reconnue et que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01605
15 septembre 2010
de travail à durée déterminée successivement conclus ; Attendu, cependant, qu'en cas de litige sur le motif du recours, il incombe à l'employeur de rapporter la preuve de la réalité du motif énoncé
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01314
23 juin 2010
avec le même salarié, en vue de pourvoir à des absences successives de salariés de l'entreprise, ne justifie pas une requalification de ces contrats en contrat de travail à durée indéterminée, dès lors
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00007
10 janvier 2018
B... le remboursement de cette somme qu'il a dû payer, pour rétablir ses droits au régime de base, en raison de l'inexécution de ses obligations de la part de son ancien employeur ; qu'il n'y a pas lieu
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01076
8 septembre 2020
(et) qu'ainsi, et même en l'absence du dossier « papier » qui avait été contrôlé par Mme O... , et sans comparaison entre eux, M.
61372309cd58014677404a09
8 avril 1998
Y... à l'informer de ses nouvelles cartes, alors que ce n'était pas le retard à être informé, mais l'absence d'autorisation du salarié qui était seule dénoncée par l'employeur, la cour d'appel a privé
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01671
30 septembre 2014
; qu'il s'en évince que l'employeur est en droit, sans observer de délai de carence, de conclure avec un salarié un contrat à durée déterminée pour remplacer un salarié absent, sans observer de délai
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00294
3 mars 2021
C'est à bon droit que la cour d'appel, sans être tenue de procéder à des recherches que ses constatations rendaient inopérantes, a retenu que l'employeur n'était pas fondé à limiter l'application de la
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00295
613725b4cd5801467741feab
3 février 1998
Dominique, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 17 février 1997, qui, dans les poursuites dirigées à leur encontre du chef d'entraves à l'exercice du droit syndical, aux
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01652
4 septembre 2018
Louis X... sont prévenus d'avoir dans les circonstances de temps et de lieu figurant à la prévention, dans le cadre d'une relation de travail, étant employeur ou son délégataire, par la violation manifestement
61372694cd58014677426b81
6 décembre 2006
de l'homme, des articles 802, 591 et 593 du code de procédure pénale, violation des droits de la défense, défaut et contradiction de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt infirmatif
613722a3cd580146773ff7b1
13 mars 1996
X... ne s'est pas opposée; que la cour d'appel ne pouvait donc valablement considérer que l'absence de la société Etablissements Richard constituait un consentement sur sa composition restreinte; que cette
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03277
23 janvier 2018
X... sera retenu dans les liens de cette prévention pour tous les employés d'Escort et de Swat qui seraient en infraction, M.
613723cdcd5801467740e609
4 décembre 2001
directive du 14 février 1977 du Conseil des communautés européennes, alors applicable à l'espèce, s'appliquent, même en l'absence de lien de droit entre les employeurs successifs, à tout transfert d'une
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00149
17 février 2016
le 10 juillet 2009 et le 10 juillet 2012, détourné des sommes au préjudice de son employeur en contrefaisant des chèques qui ont été déposés sur son compte personnel, sur lequel son époux bénéficiait
613724dfcd58014677419135
7 novembre 2006
X..., que la connaissance par l'employeur du recours formé par M.
Page 4 sur 195