CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372334cd58014677406c6e
13 janvier 1999
également l'application de la note de service précitée ; qu'en faisant application du seul règlement intérieur de 1981 et en écartant la note de service du 4 novembre 1991, le conseil de prud'hommes a
cr
6137261acd58014677422f53
9 juin 2004
. ; que les documents susdits consistent, d'une part, en deux contrats de baux à usage d'habitation consentis par la société Mon Logis à des particuliers et, d'autre part, en notes de service émanant de
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02406
17 décembre 2014
de service; qu'approuvant la motivation des premiers juges, les syndicats intimés précisent que c'est à bon droit que le comité d'entreprise a refusé de donner un avis sur les projets de note de service
6079b2039ba5988459c55251
24 janvier 1973
UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, DE L'ORDONNANCE DU 22 FEVRIER 1945, DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DENATURATION DES DOCUMENTS DE LA CAUSE ET NOTAMMENT DE LA NOTE
61372385cd5801467740ae1c
28 juin 2000
ou était définitive et que 2 ) elle n'a pas précisé en quoi la note de service remettait en cause les fonctions initiales de M.
61372115cd580146773f0d39
9 novembre 1989
de service du 24 octobre 1980 était devenue inapplicable par suite d'un changement du règlement intérieur, en 1982 ; que la cour d'appel, qui devait donc rechercher dans quelle mesure la note de service
comm
61372366cd580146774093f8
14 mars 2000
jugement, la société Fra For et ses assureurs faisaient valoir qu'il résultait du rapport du CESAM que les portes de la remorque ne comportaient aucun système de fermeture et qu'aux termes mêmes de la note
61372580cd5801467741e4f2
5 juillet 1994
recherchée pour n'avoir pas pris les dispositions nécessaires en vue d'assurer le respect de la réglementation, soutient que celle-ci est régulièrement rappelée à l'ensemble du personnel sous forme de notes
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200431
12 mai 2021
de service n'est nécessaire que si celle-ci est à durée déterminée ; qu'en affirmant en l'espèce, pour valider la contrainte signifiée à l'employeur, que la note de service établie
6079b1769ba5988459c523d8
31 janvier 1996
Sur le quatrième moyen : Vu l'article 24 du statut du personnel d'Aéroports de Paris et la note de service n° 2855 du 29 juillet 1986, prise pour son application ; Attendu qu'il résulte de ces textes
6137215bcd580146773f312c
10 avril 1991
convention collective ; qu'en l'espèce la note de service n° 9 accordait une opition à M.
613720c6cd580146773ee487
11 mai 1988
de 4ème poste ; que les organisations syndicales ont alors saisi la juridiction des référés pour faire déclarer non avenue la note de service du 2 mai 1986 ; Attendu que le groupement Eurolep fait grief
6079a7ff9ba5988459c4b957
20 mars 1979
puissent se manifester ; que cette note de service, à raison de ses termes mêmes, n'était pas simplement une note d'information sur les textes organisant les élections, que le syndicat bénéficiait des
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00649
31 mai 2022
[O] [R] consistant à adresser des notes de service à M. [P] pour communiquer avec lui était justifié dès lors que M.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00762
15 septembre 2015
X..., que les attestations ainsi que les notes de service détaillées révélaient que M.
6079b21b9ba5988459c55db9
16 décembre 1976
DE SERVICE DU 13 DECEMBRE 1957 - LAQUELLE ETAIT LE DOCUMENT ESSENTIEL - ET L'ARTICLE 53 DU REGLEMENT INTERIEUR DU 1ER JANVIER 1959, L'ARRET ATTAQUE RELEVE QUE LA NOTE DE SERVICE PREVOYAIT QUE LA GRATIFICATION
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01048
21 mai 2014
note de service établie à la demande de l'employeur quand ce simple refus de signature, fût-il réitéré, n'était pas fautif dès lors qu'en l'absence de tout refus d'exécution, il ne caractérisait aucune
6079a7dd9ba5988459c4b2e3
28 mars 1979
procédure pénale, défaut de motifs et défaut de réponse à conclusions, manque de base légale, " En ce que l'arrêt attaqué a relaxé les prévenus du chef d'entraves résultant de la mise en application d'une note
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02291
30 novembre 2010
service en date du 10 mars 2006 était adressée à quatre salariés nommément désignés, portait en en-tête et de façon extrêmement apparente l'indication «Pour Affichage», outre la mention «note de service
613725bdcd580146774202a5
22 juin 1999
. ; "aux motifs que s'il est possible, comme l'invoque l'expert, que les aires de stockage et de stationnement des camions étaient parfaitement délimitées au sol, il est certain que seule une note de
Page 4 sur 649
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.