CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200014
7 janvier 2021
la cause, la nature et le montant des sommes réclamées ; que satisfait à cette exigence la notification de payer à laquelle est annexé un tableau détaillant la somme réclamée par assuré et précisant notamment
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00598
20 septembre 2023
Le 20 septembre 2017, l'administration des douanes lui a notifié un avis de résultat d'enquête l'informant qu'elle envisageait de lui notifier des infractions de fausse déclaration de valeur en douane
ECLI:FR:CCASS:2020:C201073
22 octobre 2020
(l'assurée) a obtenu, le 1er septembre 2015, le bénéfice de la couverture maladie universelle complémentaire. 2.
cr
61372545cd5801467741c5da
22 novembre 1993
"en ce que l'arrêt attaqué vise les lettres recommandées envoyées le 23 juin 1993 aux directeurs des maisons d'arrêt, aux avocats des mis en examen pour leur indiquer la date de l'audience, la notification
ECLI:FR:CCASS:2019:C200824
13 juin 2019
L'assureur ne couvre pas l'assuré contre les conséquences pécuniaires des sinistres s'il établit que l'assuré avait connaissance du fait dommageable à la date de la souscription de la garantie » ; que
613725bdcd5801467742029f
17 mai 2000
des droits à Ange X...à 2 heures 50 alors qu'il avait été interpellé à 0 heures 30 n'était pas tardive, les enquêteurs ayant dû assurer par priorité la protection de la vie de l'intéressé en faisant assurer
ECLI:FR:CCASS:2023:C200554
1 juin 2023
Selon le jugement attaqué (tribunal judiciaire de Paris, 14 octobre 2021), rendu en dernier ressort, Mme [B] (l'assurée) a formé opposition à la contrainte que lui a notifiée, le 23 septembre 2020, la
ECLI:FR:CCASS:2019:C200706
29 mai 2019
La société Novacarb excipe qu'elle n'a pas reçu de notification de prise en charge de la maladie de M.
6137259acd5801467741f218
31 mars 1999
, par l'examen des pièces de la procédure, que le seul nom d'avocat figurant dans l'arrêt est celui de Me Y..., avocat premier choisi à qui la notification devait être faite ; que cet avocat avait donné
ECLI:FR:CCASS:2022:C200565
2 juin 2022
indu correspondant à la prise en charge des frais de transport exposés le 25 mai 2018 par une assurée, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200411
12 mai 2021
de la décision de la caisse, dès lors que cette notification mentionne ce délai de recours ; qu'en l'espèce, le tribunal a constaté que la caisse avait versé aux débat une copie de sa « notification
61372581cd5801467741e557
15 novembre 1995
moyen de cassation, pris de la violation des articles 197, 591 et 593 du Code de procédure pénale pour manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la nullité tirée du défaut de notification
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300101
8 février 2018
d'expertise au vu de laquelle il doit notifier à l'assuré sa décision quant au principe de la mise en jeu des garanties prévue au contrat ; qu'en décidant néanmoins que la société Axa France était fondée
édure suiviec/Hubert Y
6079a87f9ba5988459c4d802
18 janvier 2005
et suivants du Code de procédure pénale, de l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881, ensemble violation de l'article 1382 du Code civil : "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrégulière la notification
6137261acd58014677422f91
régulière de la citation au procureur de la République ; que le susnommé soutient, en premier lieu, que la notification au ministère public n'est pas applicable pour la contravention de difffamation non
61372643cd5801467742432f
27 octobre 2004
des articles 63-4 et 154 du Code de procédure pénale que ledit entretien avec un avocat ne peut intervenir qu'à l'issue de la trente-sixième heure de garde à vue ; que ce droit a été régulièrement notifié
6137260dcd58014677422993
4 novembre 1999
de trois heures est critiqué comme étant une notification tardive ; que, cependant, compte tenu des particularités de l'arrestation de Jean-Dominique Y... après 6 heures de négociations, de la nécessité
ECLI:FR:CCASS:2018:C201269
11 octobre 2018
à l'assuré et non contestée en temps utile par ce dernier ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
61372601cd58014677422399
18 avril 2000
de s'assurer que la formalité de la notification à l'avocat a bien été effectuée ; " alors, d'autre part et en toute hypothèse, qu'à supposer que notification ait été envoyée à l'avocat, cette notification
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00666
1 juin 2022
la notification de son licenciement. 4.
Page 4 sur 500