CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00192
3 mars 2021
Ceux-ci étaient vendus par un réseau de distributeurs indépendants qui assuraient également la vente de pièces de rechange ainsi que le service après-vente, en vertu de contrats de réparateurs agréés.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00026
15 janvier 2020
par la société NGK et ceux de ses distributeurs agréés, d'où il ressort que les tarifs directement consentis par le fabricant sont beaucoup plus avantageux que ceux opérés par les distributeurs agréés
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00154
4 février 2014
du noeud emblématique « Vara », la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1382 du code civil ; Mais attendu, qu'à la différence de la concurrence déloyale, qui ne saurait
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10039
6 février 2019
KESBO SPORT (distributeur pour la Belgique, le Luxembourg, les Pays bas), CONVERSE ITALIA (distributeur italien), ROYER SPORT (distributeur français), ALL STAR DACH (distributeur pour l'Allemagne et l'Autriche
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00149
27 janvier 2021
, consommables en l'état, servies dans les établissements de restauration qui en ont préalablement assemblé les différents composants, ce qui est le cas des établissements exploités par la société Arcos
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01016
22 octobre 2013
de distribution auquel elle appartient » de sorte qu'elle « ne démont rait pas avoir eu son consentement vicié du fait du défaut d'information précontractuelle, lequel ne l'a donc pas privée des éléments
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00386
28 avril 2009
par son réseau ; qu'en se bornant à affirmer qu'aucune preuve n'était rapportée d'une vente du Reverso Pro 5 par la SOFTISSIMO sans examiner les manoeuvres dolosives mises en oeuvre pour contrevenir à
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00205
14 février 2012
des produits à l'enseigne Nouvelles frontières dans une ville de Seine et Marne ; qu'après avoir mis en demeure la société NFD de respecter ses obligations contractuelles au titre de l'exclusivité consentie
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01274
18 octobre 2017
d'expertise lui portait préjudice et que les éléments qui la concernaient ne devaient pas être rendus publics sans possibilité de contrôle de sa part ; Sur le premier moyen du pourvoi n° D 16-15.891, pris
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00566
7 juin 2011
Cette garantie de passif qui sera consentie à la Date de la levée définitive des conditions suspensives au profit de l'Acquéreur prévoira une franchise de 5. 000 euros.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01083
13 septembre 2017
de distribution ne suffit pas ; qu'en accordant à la société Herbalife une indemnisation après avoir admis que nul préjudice commercial n'était prouvé et par cela seul que le réseau des distributeurs
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10105
1 février 2023
, Telking pourra poursuivre l'importation des Produits qui seront revendus exclusivement au Distributeur ; à compter de l'obtention des agréments et autorisations par le Distributeur, Telking pourra continuer
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00932
21 juin 2017
bénéficier de remises substantielles sur les achats de bougies auprès de distributeurs agréés ; que la société Sifma trouve dans les prix proposés par un tel approvisionnement un avantage moindre, se
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00833
4 octobre 2016
faisait notamment valoir que l'engagement du fournisseur sur une date et une heure de livraison précise était une contrainte prise en compte par ce dernier dans la détermination de son prix, notamment
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00551
28 septembre 2022
Elles autorisent des distributeurs à reprendre les chaînes dans leurs offres de bouquets de télévision payants, accessibles via différents réseaux de distribution.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100642
24 mai 2017
Y... à son obligation d'information et de conseil ayant privé M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00939
8 novembre 2016
de ces marques dans le magasin exploité par la société Sosnydis - Osnyssoise de distribution (la société Sosnydis), et la société Royer sport, licenciée et distributeur exclusif en France des marques
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00647
21 juin 2011
qu'il passe en prélèvement automatique dans ses relations financières avec l'éditeur ; Que dans son courrier du 25 février 2005, la société LA VOIX DU NORD a ensuite pris acte du refus de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300762
26 octobre 2022
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa quatrième branche, et sur le second moyen, pris en sa première branche, ci-après annexés 4.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00433
7 mai 2019
que revenu distribué dans la catégorie des revenus de capitaux mobiliers par application de l'article 158 du même code ; que cette qualification légale de revenu distribué, avec le régime d'imposition
Page 4 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.