CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310258
29 juin 2017
CIV. 3 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 29 juin 2017 Rejet non spécialement motivé M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01049
15 mai 2018
délits de pêche de produits de la pêche maritime de taille, calibre ou poids prohibé et exposition ou vente de ces mêmes produits, a soulevé une exception de nullité de la procédure à laquelle le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2020:C300798
5 novembre 2020
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces moyens qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner
ECLI:FR:CCASS:2019:C300654
11 juillet 2019
rénovation d'une maison et son extension ; que, soutenant que le nouveau bâtiment ne correspondait pas à celui prévu par le permis de construire et était affecté de diverses malfaçons et d'une température excessive
613725f7cd58014677421ea4
1 mars 2000
.; que le conseil de Michel X...a, pour sa part, produit la copie de la lettre d'accompagnement du bail adressé en original au président du tribunal correctionnel, ainsi que la copie de cet original ;
61372643cd58014677424371
25 janvier 2005
, qui assurent une répression satisfaisante et nullement excessive de l'infraction, doivent être confirmées ; que les mesures de restitution sont ordonnées dans l'intérêt général et non en fonction de
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00192
3 mars 2021
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02587
8 novembre 2017
répression des fraudes (la DGCCRF), ayant donné lieu à des visites et saisies dans les locaux de plusieurs entreprises à la suite d'une autorisation délivrée, le 27 novembre 1998, par le président du tribunal
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01077
4 juillet 2018
Promotion.com décrivant le groupe A..., – un extrait des sociétés du groupe, de la société Berthouly TP, de la société Ingecco, – des jugements du tribunal administratif de Marseille du 13 novembre 2012
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00957
30 mars 2016
[ND] avait déclaré à son tour à des élèves que "l'enseignant compétent en électronique était M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100290
30 mars 2022
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01907
11 juillet 2017
A..., dans le cadre de l'enquête initiale comme lors de l'audience du tribunal correctionnel du 18 septembre 2012 au cours de laquelle il a déclaré avoir fait un contrat de sous-traitance avec l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03252
16 janvier 2019
X... pour ces faits devant le tribunal correctionnel sous la qualification d'abus de confiance, ainsi que les quatre personnes morales pour recel ; que par jugement du 3 septembre 2014, le tribunal a relaxé
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10356
12 avril 2016
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 avril 2016 Rejet non spécialement motivé Mme LAMBREMON, conseiller le plus ancien faisant fonction de président
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03238
17 janvier 2018
plainte pour fraude fiscale en sa qualité de gérant de la société SCPRBE, pour la période du 1er avril 2003 au 31 mars 2004 ; qu'une minoration de TVA de 71 438 euros alors été constatée ; que le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2012:C300049
10 janvier 2012
exclusive du juge de la mise en état, la société Axa ne peut soumettre cette exception à l'examen de la juridiction saisie au fond ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'ordonnance du 27 mai 2008 ayant
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00085
30 janvier 2019
En cas de pluralité de dirigeants, le tribunal peut, par décision motivée, les déclarer solidairement responsables.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00097
27 janvier 2026
[M] [G] a été renvoyé devant le tribunal correctionnel du chef susvisé, en sa qualité de directeur de la publication. 4.
613725e9cd580146774217ad
24 octobre 2001
François, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance d'AVIGNON, en date du 19 mai 2000, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de visite et saisie
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02149
10 décembre 2015
en exécution de laquelle les ordres de mouvement de titres ont été réalisés au bénéfice de la société Fayat le 24 novembre 2010, devenant actionnaire unique ; que par jugement du 3 février 2011, le tribunal
Page 40 sur 54