CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300345
20 avril 2022
Les acquéreurs font grief à l'arrêt de les déclarer irrecevables dans leur action contre la société Crédit immobilier de France développement, alors « que le point de départ du délai de prescription de
cr
613725a7cd5801467741f85f
6 novembre 1997
a derechef privé sa décision de base légale" ; Les moyens étant réunis ; Attendu que les énonciations de l'arrêt attaqué mettent la Cour de Cassation en mesure de s'assurer que la cour d'appel a
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01079
6 décembre 2016
, que s'il appartient à tout juge de première instance d'interpréter sa décision en l'absence d'appel, en cas d'appel, il appartient à la cour d'appel d'interpréter les
6137242acd580146774131d0
16 juin 2004
Z... fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevables les conclusions qu'il avait déposées le 14 mars 2001 en qualité de mandataire ad hoc et celles déposées le 15 mars 2001 par M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00518
5 avril 2018
X... et Z... ; que, sur l'action civile, il a déclaré irrecevable la constitution de partie civile de l'URSSAF ; que, par un arrêt du 25 janvier 2013, la cour d'appel a confirmé la décision entreprise
ECLI:FR:CCASS:2026:C300250
16 avril 2026
La bailleresse fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable, comme prescrite, son action, alors : « 1°/ que la société Marques & investissements avait fondé la fin de non-recevoir soulevée contre l'action
61372628cd5801467742360b
4 décembre 2002
à tort irrecevable par la juridiction initialement saisie, à savoir la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Douai, la chambre de l'instruction de renvoi était seule compétente pour statuer sur
ées pour publicité trompeusec/Alexandru X
613725afcd5801467741fc06
2 octobre 1996
publicité trompeuse contre Alexandru X..., Pierre Y... et Alain Le GOFF, a déclaré leurs demandes irrecevables après relaxe des prévenus; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200618
17 juin 2021
L'arrêt, pour déclarer irrecevable la demande en paiement de la somme de 6 880,87 euros, formulée pour la première fois en cause d'appel par les ayants droit de [J] [E], au titre de la valeur
613726a9cd580146774277f2
13 juin 2007
sur sa plainte ; qu'est, en conséquence, irrecevable à interjeter appel d'une ordonnance de non-lieu une partie civile qui s'est désistée de sa plainte et qu'en s'abstenant de constater l'irrecevabilité
é sur les intérêts civils et, dans la procédure suiviec/M. Q
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01086
18 juin 2019
T... et K..., le ministère public, pour les dispositions du jugement concernant ces derniers, et la partie civile ont relevé appel de cette décision.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00718
2 décembre 2020
Il résulte de la combinaison de ces textes qu'une demande en justice non chiffrée n'est pas, de ce seul fait, irrecevable. 18. Pour déclarer M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00311
12 mars 2025
Les prévenus ont relevé appel de cette décision et le ministère public a formé appel incident à leur encontre. Examen des moyens Sur les premier, deuxième et cinquième moyens proposés pour M.
6137225ccd580146773fc534
29 novembre 1994
(Pas-de-Calais), en cassation d'un arrêt rendu le 15 décembre 1992 par la cour d'appel de Caen (chambres réunies, section civile et commerciale), au profit : 1 / de la compagnie d'assurance Caisse industrielles
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01401
20 juin 2018
des dispositions civiles du jugement du tribunal correctionnel de Bordeaux du 16 décembre 2014 ; que, dans cette décision, le tribunal a déclaré recevable la constitution de partie civile de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00205
14 février 2024
de Paris du 21 septembre 2015, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 26 II de la loi du 17 juin 2008, L. 1134-5, 1°, du code du travail. » 8.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01088
25 octobre 2023
Pour déclarer la demande de rappel de salaire pour le mois d'avril 2015 et des congés payés afférents irrecevable, l'arrêt, après avoir énoncé les dispositions de l'article 564 du code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00028
13 janvier 2021
sa décision pour le surplus. 14.
6137247acd58014677415d1a
25 avril 2006
Y..., et sans relever d'acte manifestant la volonté de renoncer, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 265 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu, en
61372652cd58014677424aa1
7 avril 2004
Philippe, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 21 novembre 2002, qui, sur renvoi après cassation, après sa condamnation définitive des chefs d'abus de biens sociaux et
Page 40 sur 433
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.