CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d3f49ba5988459c59ef2
1 juillet 2003
6 du décret n° 92/377 du 1er avril 1992 portant application, pour les déchets résultant de l'abandon des emballages, de la loi n° 75-633 du 15 juillet 1975 relative à l'élimination des déchets et à la
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00348
17 mars 2021
des membres présents ou représentés lors de la réunion du conseil syndical du 26 juillet 2018, cependant les statuts exigeaient également que la délibération ait été adoptée lors d'une séance où au moins
pl
ECLI:FR:CCASS:2025:PL00680
17 janvier 2025
I, n° 469 ; 1re Civ., 15 juin 1961, Bull. n° 317). 19.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100418
2 juin 2021
1904 du code civil ensemble les articles L. 313-1 et R. 313-1 du code de la consommation, dans leur rédaction applicable à la cause antérieure à celle issue de l'ordonnance du 14 mars 2016, ensemble
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00802
23 juin 2021
Dès lors que les conditions de l'article L.1224-1 du code du travail sont remplies, le contrat de travail du salarié se poursuit de plein droit et par le seul effet de la loi, avec le nouvel employeur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300852
13 septembre 2018
1147 ancien du code civil, devenu l'article 1231-1 du même code, de l'article 1992 du code civil, et de l'article 18 de la loi du 10 juillet 1965.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10440
29 juin 2022
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces pourvois.
ECLI:FR:CCASS:2016:C310470
17 novembre 2016
juillet 1991, 30 juillet 1992 et du 12 juin 1999 de la SCI Sagal et de L...
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01326
16 juin 2011
Le 17 juillet 2008, Maître Y..., désigné en qualité de liquidateur, licenciait Daniela X... pour motif économique le 29 juillet 2008.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100362
9 octobre 2024
juin 1984, C-71/83 - Tilly Russ / Nova, ECLI:EU:C:1984:217). 16.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01001
22 septembre 2021
de travail ; que l'article L. 1232-1 du Code du Travail dispose que « Tout licenciement pour motif personnel est justifié (...) par une cause réelle et sérieuse. » ; que l'article L. 232-6 du Code du
cr
6137264bcd58014677424746
11 janvier 2005
8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, 111-3, 131-21, 132-10, 132-19, 132-24 du Code pénal, 3 III 1, 5, 6, 7, 22 du décret-loi du 9 janvier 1852, 17, 23 du décret du 25 janvier 1990,
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200740
7 avril 2011
Pour solliciter la nullité de la décision contestée, la société LOGIDIS COMPTOIRS MODERNES se réfère aux lois n° 79-587 du Il juillet 1979 et n°2000-321 du 12 avril 2000 relatif à la motivation des décisions
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02235
16 décembre 2015
Le second contrat à effet au 1 " juillet 2000 n'a été signé par les parties que le 21 juillet 2000.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10345
27 mars 2019
. ; Sur le rapport de Mme Prieur, conseiller référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que les moyens de cassation annexés
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00960
8 septembre 2021
Aux termes de l'article 13 de la convention collective nationale du Crédit agricole du 4 novembre 1987 modifiée par l'accord du 18 juillet 2002 relatif au conseil de discipline, le conseil de discipline
ECLI:FR:CCASS:2017:C200434
30 mars 2017
ALORS, DE TROISIEME PART, QU‘en vertu de l'article L. 243-6-2 du code de la sécurité sociale, un cotisant peut opposer à une URSSAF l'interprétation admise par une Circulaire publiée ; que selon
ECLI:FR:CCASS:2009:C100562
20 mai 2009
juin 2006, la Cour d'appel n'a pas justifié légalement sa décision au regard de l'article 276 du Code de Procédure Civile ; ALORS QUE, de troisième part, la nullité des mesures d'instruction suppose
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10392
7 juillet 2021
14 alinéa 1 du Pacte International relatif aux droits civils et politiques conclu à New-York le 16 décembre 1966, sur l'article 6§1 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des
ECLI:FR:CCASS:2017:C300954
14 septembre 2017
Reprenant les motifs du tribunal, elle soutient que la loi du 10 juillet 1965 relative à la copropriété n'est pas applicable en présence d'une ASL mais uniquement le droit général des contrats et donc
Page 40 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.