CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01123
26 novembre 2025
et anciens salariés, cet accord a pour effet de mettre fin à cet engagement unilatéral. 6.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01120
et anciens salariés, cet accord a pour effet de mettre fin à cet engagement unilatéral. 7.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01070
28 septembre 2022
que la salariée qui prétend que l'employeur ne justifie pas de raisons objectives et est étrangère à toute considération de nature professionnelle pour attribuer cette prime aux seuls salariés du CEA
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00326
1 avril 2026
L'employeur fait grief à l'arrêt de le condamner à verser à la salariée une somme à titre de rappel de prime de vacances, outre les congés payés afférents, de dire que la démission de la salariée devait
61372514cd5801467741ad0e
30 mai 2007
a reçu le récépissé le 5 août 2004 et a expédié son mémoire en demande le 3 novembre 2004 ; que le pourvoi est recevable ; Sur le pourvoi principal du salarié : Sur les premier et deuxième moyens
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00116
24 janvier 2018
La salariée a signé ce document.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00138
27 janvier 2021
et ne pas les contrôler, de sorte qu'elle ne fournissait aucun élément en réponse à ceux produits par le salarié, la cour d'appel, qui a fait peser la charge de la preuve sur le seul salarié, a violé
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00206
10 février 2021
Le salarié a été licencié pour faute lourde par lettre du 26 juin 2011. 3.
61372443cd580146774140a5
15 décembre 2004
immobilière Bernard Fabre reprise en 1996 par la société Cap immobilier ; que le 5 août 1999, constatant que son bulletin de salaire de juillet avait été établi au nom de l'Immobilière du Mont-Blanc, le salarié
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01213
5 juillet 2017
n'a pas le même objet que la demande tendant à ce que l'accord du 10 mai 1999 soit déclaré inopposable aux salariés, sans nullement rechercher ni préciser d'où il ressortait que le salarié n'était pas
6137248bcd5801467741664c
24 octobre 2006
1992 par l'Union des mutuelles et oeuvres sociales interrégionales (UMO) en qualité de comptable, a été licenciée pour motif économique le 2 mars 2000 ; Sur le troisième moyen : Attendu que la salariée
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02070
15 novembre 2023
Mais sur le quatrième moyen du pourvoi principal de la salariée, pris en sa première branche Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00575
12 juin 2024
Il résulte de ce texte que si le salarié est licencié pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse et qu'il n'existe pas de possibilité de réintégration, le juge octroie au salarié une indemnité à la
613724c0cd580146774180f5
17 mai 2006
X..., qui était en arrêt de travail pour maladie, a été licencié le 23 février 2001 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer au salarié des dommages et intérêts pour
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01806
12 octobre 2016
[X] soutenait, preuves à l'appui, que la société n'avait pas respecté les règles relatives à l'ordre des licenciements en plaçant les salariés de l'activité CSH et les salariés de l
6079b1d19ba5988459c53ca5
3 mai 2006
X..., salarié protégé, est employé en qualité d'éducateur spécialisé par l'association départementale du Doubs de sauvegarde de l'enfant à l'adulte, laquelle relève de la convention collective nationale
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02003
21 septembre 2017
du travail, un protocole de rupture d'un commun accord de leur contrat ; Sur le premier moyen des pourvois principaux des salariés : Attendu que les salariés font grief aux arrêts de les débouter de
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00771
30 septembre 2020
Contestant son licenciement, le salarié a saisi la juridiction prud'homale. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche, ci-après annexé 3.
61372338cd58014677406fc2
13 janvier 1999
occulte, que le salarié revendique comme sa propriété, découverte fortuitement par l'employeur, adressée par un de ses fournisseurs à l'un de ses salariés, est de nature à placer ledit salarié dans une
6137237acd5801467740a50f
3 mai 2000
X... a été engagé, le 1er septembre 1988, en qualité de directeur d'hôtel par la société Hôtel la Roseraie ; que le contrat ayant été rompu au cours du mois de juillet 1991, le salarié a saisi la juridiction
Page 41 sur 7412