CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613723dfcd5801467740f41d
3 décembre 2002
la cour d'appel ayant souverainement relevé que les frais consécutifs à la fermeture des portes d'entrée et à la location des compteurs de calories n'entraient pas dans le champ d'application de la garantie
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200045
16 janvier 2020
récursoire de cette dernière à l'encontre de la société MAAF, action jugée irrecevable (cf. supra § 2.2), mais qui est inopposable aux victimes T... ; qu'en troisième lieu, il est sans intérêt que la
613721d0cd580146773f7a24
10 février 1993
de la SAIC le Chesnay ; Attendu que la société Tasbarmc fait grief à l'arrêt de la condamner à garantir partiellement les autres locateurs d'ouvrage des condamnations prononcées au profit du syndicat
613723e3cd5801467740f7a8
6 novembre 2002
réalisation de la couverture, avec apparition de phénomènes de corrosion ; que le maître de l'ouvrage a assigné les locateurs d'ouvrage en réparation de son préjudice, et ceux-ci ont formé entre eux des actions
comm
6079d6849ba5988459c5bc07
14 décembre 1977
DEMANDERENT A LA MEAL DE LEUR PAYER, A TITRE DE DOMMAGES ET INTERETS, UNE SOMME EN FRANCS FRANCAIS REPRESENTANT 409800 DOLLARS DES ETATS-UNIS D'AMERIQUE, VALEUR DE L'OR DEROBE, CE, EN FONDANT LEUR ACTION
61372347cd58014677407b4a
13 juillet 1999
recevabilité du pourvoi, contestée par la défense : Attendu que l'arrêt attaqué, ayant accordé des réparations définitives à la société Constructions du Gouessant et statué sur les demandes de garantie
613723f0cd58014677410262
22 octobre 2002
déloyale et parasitisme ; que la société Union ouvrière et commerciale rennaise (UOCR), centrale d'achat de la société UTR, est intervenue à l'instance volontairement; que ces deux sociétés ont appelé en garantie
ECLI:FR:CCASS:2024:C200833
4 juillet 2024
Ensuite, la solidarité instituée par les dispositions contestées constitue une garantie pour le recouvrement des créances des organismes de protection sociale.
607943749ba5988459c4264a
14 mars 1978
CHAUFFAGE QU'ELLE LUI RECLAMAIT ET QUI COMPRENAIENT L'AMORTISSEMENT DES INSTALLATIONS DE CHAUFFAGE, LA SOCIETE TREGS L'A ASSIGNE EN PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS ; QUE LE SYNDICAT A APPELE EN GARANTIE
ECLI:FR:CCASS:2012:C300419
12 avril 2012
la société Acte IARD ainsi que la MAF ; Attendu que, pour condamner in solidum la société Acte IARD et la MAF à relever et garantir intégralement la société Axa de toutes condamnations prononcées à
ECLI:FR:CCASS:2009:C300197
11 février 2009
faute d'habilitation régulière du syndic dans le délai de la garantie décennale ; Attendu, d'autre part, que le syndicat ayant été déclaré irrecevable en son action faute d'habilitation régulière du
6137208bcd580146773eb680
12 décembre 1989
M. de X... et M. et Mme C..., tandis que M. de X... et M. et Mme Z... appelaient en garantie le syndic de la procédure collective et en intervention forcée M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300139
27 février 2020
De même, le syndic n'a pas à être autorisé par l'assemblée générale des copropriétaires pour défendre à l'action introduite à l'encontre du syndicat et former une demande en garantie contre l'assureur
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00545
20 avril 2017
respecté, la cour d'appel a violé l'article 4 du code de procédure civile ; 2°/ qu' à supposer que la cour d'appel n'ait pas retenu qu'une action en garantie des vices
613723ffcd58014677410e77
8 juillet 2003
société Union ouvrière et commerciale rennaise (UOCR), centrale d'achat des magasins Eurodif, est intervenue volontairement à l'instance ; que cette société et la société Tissus Mayor ont appelé en garantie
ECLI:FR:CCASS:2009:C300085
13 janvier 2009
excédent le paiement indu de 269.700 Francs puisqu'ils ont bénéficié d'un financement gratuit pour terminer la construction ; qu'ils sont en droit d'invoquer le préjudice causé par l'absence d'une garantie
ECLI:FR:CCASS:2021:C200294
1 avril 2021
Il est responsable des dommages causés aux copropriétaires ou aux tiers par le vice de construction ou le défaut d'entretien des parties communes, sans préjudice de toutes actions récursoires » ; Il résulte
ECLI:FR:CCASS:2024:C200799
19 septembre 2024
Mme [V], qui avait souscrit auprès de la société Matmut (l'assureur) des contrats d'assurance comportant, pour l'un, une garantie « multirisques automobile », pour l'autre, une garantie « multirisques
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00727
20 octobre 2021
Le tribunal doit être approuvé en ce qu'il a retenu que l'action principale d'Helvetia subrogée dans les droits de Seafrigo, ainsi que l'action récursoire des sociétés Damco, telles qu'engagées à l'encontre
ECLI:FR:CCASS:2015:C200001
8 janvier 2015
CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 14 mars 2013), que la Société générale (la banque), a consenti à la société civile immobilière Fontenoy (la SCI) deux prêts garantis
Page 41 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.