CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00562
24 mars 2010
menuisier, a été licencié pour motif économique le 16 octobre 2004 ; que la société a été mise en liquidation judiciaire le 5 janvier 2005, liquidation clôturée le 9 décembre 2008 pour insuffisance d'actif
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00996
22 octobre 2013
. ; que, le 29 novembre 2002, l'administration fiscale a notifié un redressement de la déclaration de succession, réintégrant dans l'actif le tiers du complément de l'indemnité d'expropriation allouée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201379
11 septembre 2014
relative aux frais dentaires sera donc rejetée ; Et aux motifs adoptés des premiers juges que la demande relative aux frais dentaires sera rejetée, le devis produit, qui ne précise pas la part prise
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00284
17 mars 2015
X... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande alors, selon le moyen : 1°/ qu'aux termes de l'article L. 76 B du livre des procédures fiscales « l'administration est tenue d'informer le contribuable
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100481
2 septembre 2020
évalué à 141.395 €, pour un solde d'emprunt à rembourser de 99.551 € ; qu'un projet de partage a été établi à la demande du mari par un notaire, selon lequel l'actif commun, réduit à la voiture du mari
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00968
28 juin 2017
ou de la diminution de l'actif ; qu'en jugeant recevable l'action en responsabilité, engagée par les époux Y... contre M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300381
9 mai 2019
W... relatives à l'interruption de l'écoulement des eaux pluviales et à la vidange de la cuve et d'AVOIR, en conséquence, rejeté la demande de M. K... S... et G...
ECLI:FR:CCASS:2016:C101379
30 novembre 2016
, alors, selon le moyen : 1°/ que l'obligation de sécurité pesant sur l'organisateur de sauts à l'élastique est une obligation de moyens car le client joue un rôle actif en prenant seul l'initiative
61372459cd58014677414c35
14 décembre 2004
et de passif, obligeant M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300446
11 avril 2012
TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche, ci-après annexé : Attendu que les consorts X... font grief à l'arrêt de les débouter de leur demande
ECLI:FR:CCASS:2016:C110526
9 novembre 2016
[Y] s'est trouvé déchargé du remboursement d'un passif de 395.000 € tout en conservant l'intégralité de l'actif, ce qui n'est pas contesté.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110686
29 septembre 2021
[I] PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir homologué les valeurs données par l'expert aux éléments composant l'actif et le passif successoral figurant
ECLI:FR:CCASS:2014:C300286
4 mars 2014
en relevé de forclusion avait été déclarée irrecevable, la cour d'appel, devant laquelle les époux X...ne se prévalaient pas de la clôture pour insuffisance d'actif de la liquidation judiciaire de la
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01077
2 novembre 2011
seulement en ce qu'il a déclaré irrecevable la demande de prise en charge d'un nouveau passif, l'arrêt rendu le 8 juin 2010, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00055
22 janvier 2013
d'actifs le 1er avril 2009 ; que le 4 décembre 2009 le procureur de la République de Chalon-sur-Saône a sollicité une mesure d'interdiction de gérer à l'égard de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00616
4 juillet 2018
En effet, la réouverture de la procédure n'est possible qu'à la demande du créancier lorsqu'il s'agit d'une liquidation judiciaire et non d'un redressement clôturé par la cession totale des actifs.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10532
20 octobre 2021
ou irrégulière au regard des dispositions applicables ; ( ) ; - sur le détournement d'un élément d'actif ou l'augmentation frauduleuse du passif ; ( ) ; que le liquidateur judiciaire fait état, en outre
613723becd5801467740d907
12 juin 2001
, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Fonderie métallurgie générale et fonderie, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., BP 43, 90100 Delle et ayant établissement
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02219
10 décembre 2014
susceptibles d'ouvrir droit à l'ACAATA n'établit pas de plein droit que cette entreprise a eu recours à de l'amiante pour la période considérée ; qu'en retenant, pour établir la réalité de l'exposition
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00499
20 avril 2017
[H] [K], défendeurs à la cassation ; Le demandeur au pourvoi n° T 15-26.181 invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi
Page 41 sur 105
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.