CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00228
14 février 2018
de licenciement, 33.769,80 € à titre d'indemnité de préavis et 3 376,98 € pour les congés payés afférents, 11 936 € pour solde du bonus contractuel et 1 193,60 € au titre des congés payés afférents, 18
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02407
21 novembre 2012
26.2 de la convention collective des banques, la mensualité qui sert de base à l'assiette de calcul de l'indemnité de licenciement est égale au 1/13 du salaire de base annuel défini à l'article 39 ; que
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10648
8 juin 2017
Y... qui avait une ancienneté supérieure à 2 années et travaillait dans une entreprise employant au moins 11 salariés, peut prétendre à une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ne
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300689
30 septembre 2021
1147 ancien du code civil, ensemble les articles 1991 et 1992 du même code. » Réponse de la Cour 23.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300613
23 septembre 2020
1147 du code civil, s'étaient bornés en cause d'appel à solliciter la confirmation du jugement entrepris ayant fait droit à leur demande indemnitaire sur le fondement des articles 1792 et suivants du
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10160
7 février 2018
Z... n'avait pas commis de faute, n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé l'article L. 1235-1 du code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300254
16 mars 2022
sa rédaction applicable à la cause. » Réponse de la Cour Vu les articles 1147 et 1149 du code civil, dans leur rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 :
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01065
23 juin 2015
1134 du Code civil.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11081
20 septembre 2018
est nul » ; que selon les dispositions de l'article L. 1154-1 du code du travail, « Lorsque survient un litige relatif à l'application des articles L. 1152- 1 à L. 1152 -3 et L. 1153-1 à L. 1153-4, le
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10076
24 janvier 2018
E... et a violé l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01678
28 septembre 2016
versée au titre d'une convention de reclassement personnalisé et celle versée au titre du retour à l'emploi, sans prononcer sur le préjudice invoqué par la salariée résultant du différé d'indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01865
19 octobre 2016
de départ en retraite sera remplacée par l'indemnité de licenciement » ; qu'ainsi, c'est non seulement le quantum mais la nature de l'indemnité qui diffère selon que le départ en retraite
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00674
31 mars 2016
[G] de ses demandes tendant à la condamnation de la société Newedge Group au paiement d'une indemnité conventionnelle de licenciement et d'une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse
ECLI:FR:CCASS:2017:C310005
5 janvier 2017
En application de l'article 1147 du code civil, le débiteur est condamné, s'il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts, soit à raison de l'inexécution de l'obligation, soit à
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00174
5 février 2020
1134 devenu 1103 du code civil.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101332
20 décembre 2017
L. 441-6 du code de commerce, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du code civil, ensemble l'article L. 441-6 du code de commerce ; 5°/ que, pour justifier le
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05308
23 novembre 2016
[E] [L], à payer diverses indemnités aux parties civiles au titre des préjudices moral et matériel et de l'article 475-1 du code de procédure pénale ; "aux motifs qu'en l'absence
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00756
20 septembre 2016
est déclaré nul par décision de justice : a) s'il n'est pas conforme aux dispositions des articles L 511-1 à L 511-8, b) si son titulaire ne pouvait bénéficier de la protection prévue à l'article
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00991
4 novembre 2020
1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 et l'article 12 du code de procédure civile, ensemble l'article 14, 2) du règlement n° 1408/71/CEE du 14
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00592
27 mars 2013
L. 122-4 du code du travail (devenu L. 1231-1) dans sa version applicable au litige, ensemble l'article 1134 du code civil ; 2°/ que l'accord des parties au contrat de travail ne peut être modifié que
Page 41 sur 57
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.