CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201263
21 décembre 2023
Si les parties ne sont plus recevables à l'invoquer après le dessaisissement de ce magistrat, à moins que sa cause ne survienne ou ne soit révélée postérieurement, cette restriction ne fait pas obstacle
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10535
7 novembre 2018
Ce délai court à compter de la publication du jugement d'ouverture .Par exception, ce délai est porté à un an pour les créanciers placés dans l'impossibilité de connaître l'existence de leur créance avant
civ1
61372470cd580146774157f9
31 mai 2005
de ce bien et d'avoir lui-même fixé, sans expertise préalable, la mise à prix des appartements situés place Vauban à Paris ; Attendu que la cour d'appel a répondu aux conclusions prétendument délaissées
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300770
30 juin 2015
la promesse pour exiger la réitération après l'échéance s'analyse en un délai à l'expiration duquel la promesse s'éteint pour survenance du terme ; qu'en jugeant néanmoins, pour rejeter le moyen formé
cr
ECLI:FR:CCASS:2007:CR04882
19 septembre 2007
régisseur des recettes du tribunal de grande instance de Châteauroux ; qu'ainsi, seul le réquisitoire introductif du 19 mars 1997 constitue un acte d'engagement des poursuites et que cet acte est postérieur
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00867
7 juillet 2021
spécifique, propre aux procédures collectives, ce qui conduirait à enfermer l'action dans un délai de forclusion, en contradiction avec les dispositions de l'article 125 de la loi du 25 janvier 1985,
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00193
10 février 2021
alinéa 1er du même code dispose : « le contredit doit, à peine d'irrecevabilité, être motivé et remis au secrétariat de la juridiction qui a rendu la décision dans les quinze jours de celle-ci » ; Ce délai
61372102cd580146773f038d
30 octobre 1989
que si le juge de la mise en état a déclaré l'instruction close après avoir constaté que l'état de l'affaire le lui permet et que les mandataires des parties ont reçu injonction de conclure dans un délai
ECLI:FR:CCASS:2020:C100446
9 septembre 2020
au taux journalier de 0,0269589% sur le principal de 674 004,76 € ; - 159 390,26 € selon décompte provisoire arrêté au 16 mai 2013, outre les intérêts postérieurs au taux journalier de 0,0273% sur le
ECLI:FR:CCASS:2020:C110269
8 juillet 2020
subsidiairement, elle sollicite que la demande de Monsieur R... soit rejetée en raison de l'équité tenant aux circonstances particulières de la rupture ; qu'elle fait valoir que ce dernier, après l'avoir délaissée
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10016
5 janvier 2022
Il s'ensuit que la procédure et les délais ont été respectés, Sur le fond, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01261
6 juillet 2017
Karim Y... de ses demandes tendant à l'inscription au passif de la société AMSESA des sommes de 3 843,92 euros, 384,39 euros et de 18 000 euros respectivement à titre d'indemnité compensatrice de préavis
ECLI:FR:CCASS:2017:CR05804
11 janvier 2017
dispositions de l'article 132-4 du code pénal ; qu'il faut en déduire que le premier titre de détention mis à l'écrou suspend les effets des titres de détention mis à l'écrou postérieurement
ECLI:FR:CCASS:2011:C201476
7 juillet 2011
au terme duquel intervient une décision implicite de rejet et les délais et voies de recours contre ce rejet implicite car, à défaut, les délais de recours ne lui sont pas opposables ; qu'il n'est fait
ECLI:FR:CCASS:2019:C110118
20 février 2019
les conditions particulières ; Que les appelants ont cependant refusé d'en assumer les frais en raison des fautes prétendues de la banque, observant encore que la Société Générale avait déjà une inscription
613725e8cd58014677421779
30 mai 2001
résidence connus en France " ; qu'il se fonde sur les éléments de domiciliation ou d'activité suivants : que Claude C... dit avoir quitté la France en 1987 et avoir depuis été domicilié au Luxembourg (inscription
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01023
18 octobre 2011
lequel a été délivré le 29 décembre 1999 sous le n° EP B 0 820 390 ; que la redevance annuelle due en France pour le brevet européen n'ayant été payée, ni à son échéance annuelle, ni à l'expiration du délai
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02199
10 décembre 2014
et sous les limites du plafond de garantie applicable, en vertu des articles L. 3253-17 et D. 3253 5 du code du travail, et payable sur présentation d'un relevé de créances par le liquidateur dans le délai
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02370
17 décembre 2014
et sous les limites du plafond de garantie applicable, en vertu des articles L. 3253-17 et D. 3253-5 du code du travail, et payable sur présentation d'un relevé de créances par le liquidateur dans le délai
ECLI:FR:CCASS:2005:CR04292
23 août 2005
2003 ; "3 ) alors que le rapport d'expertise a été notifié à Christian X... par le juge d'instruction le 6 novembre 2003 de sorte que la requête déposée le 26 mars 2004 l'a été avant l'expiration du délai
Page 41 sur 78