CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137239bcd5801467740bfd6
21 juin 2001
ne peut être jugée sans avoir été entendue ou appelée ; que, selon le second, les parties doivent être convoquées devant le tribunal du contentieux de l'incapacité par lettre simple huit jours au moins
613723d2cd5801467740e9e0
14 mars 2002
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300745
16 novembre 2023
Selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 17.
cr
6079a84c9ba5988459c4c741
17 juin 1986
à l'audience par lettre recommandée quarante-huit heures au moins avant l'audience " ; Attendu que l'arrêt attaqué, qui confirme le jugement rejetant la demande de mise en liberté de X..., porte que
61372353cd580146774084df
4 mai 1999
recommandée avec accusé de réception du 12 juin 1991, M.
61372373cd58014677409f63
12 janvier 2000
ne peut être jugée sans avoir été entendue ou appelée ; que, selon les dispositions combinées du deuxième et du troisième, le secrétariat convoque le défendeur devant le bureau de conciliation par lettre
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201764
10 novembre 2011
par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, l'intéressé n'était ni présent ni représenté à l'audience des débats du 22 octobre 2009 ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que M.
61372390cd5801467740b653
6 juillet 2000
6137235ecd58014677408dce
6 janvier 2000
6137235ecd58014677408dd3
6137236bcd58014677409864
ne peut être jugée sans avoir été entendue ou appelée ; que, selon le second, les parties doivent être convoquées devant le tribunal du contentieux de l'incapacité par lettre simple, huit jours au moins
6137233fcd58014677407555
11 mars 1999
61372355cd5801467740867c
20 mai 1999
éception, ou par la remise de l'acte au destinatairec/émargement ou récépissé
61372447cd58014677414292
18 janvier 2005
les parties par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, ou par la remise de l'acte au destinataire contre émargement ou récépissé, quinze jours au moins avant la date d'audience ; qu'en application
6137251dcd5801467741b144
16 janvier 1990
, que "...sur la prétendue irrégularité de la convocation, que le défenseur de X... a été convoqué le 25 août 1989 pour tous interrogatoires et confrontations de son client le 7 septembre 1989, qu'il était
6137236ecd58014677409b38
n'a pas déféré à une première convocation, elle doit être convoquée à une nouvelle audience par lettre recommandée avec demande d'avis de réception et que, dans le cas où il n'est pas établi par l'avis
6079b0b09ba5988459c4f6a2
3 mai 1978
L'INTERESSE PAR LETTRE RECOMMANDEE, EN LUI INDIQUANT L'OBJET DE LA CONVOCATION.
613723a6cd5801467740c7c6
25 avril 2001
par voie de lettre recommandée avec accusé de réception était imputable à la salariée, alors que cette lettre ayant été présentée à son domicile, elle ne pouvait être réceptionnée par la salariée, laquelle
ECLI:FR:CCASS:2012:C200844
24 mai 2012
X... a signé l'avis de réception de la lettre de convocation à l'audience des débats du 3 décembre 2009 où il n'était ni présent ni représenté ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que l'intéressé
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02021
20 octobre 2009
, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles
Page 41 sur 376
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.