CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
état de la nouvelle plainte déposéec/X du chef d'incendie volontaire
613725b5cd5801467741fed9
7 janvier 1997
de la SA Dauplat-Pintrand; que cet arrêt est devenu définitif; qu'en vertu des articles 198 à 190 du Code de procédure pénale, il n'appartient qu'au ministère public de réouvrir l'information si des charges
Page 42 sur 8794
civ3
60794dd89ba5988459c48af8
24 novembre 2004
société Intergrated business computers (IBC France) des locaux à usage commercial dépendant d'un immeuble dont elle était seule propriétaire ; qu'elle a assigné sa locataire en paiement d'un arriéré de charges
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201195
9 décembre 2021
La caisse fait grief au jugement d'ordonner la prise en charge des frais de transport prescrits, alors : « 2°/ que les frais de transport ne peuvent être pris en charge par l'assurance maladie que
soc
6137222dcd580146773fadf0
2 février 1994
X..., chirurgien-dentiste à son service, alors, selon le moyen, d'une part, que si, selon l'arrêt, "est juridiquement enfant à charge, l'enfant entretenu, hébergé et éduqué par toute personne sur laquelle
6137221ecd580146773fa5fc
6137226acd580146773fcc39
8 mars 1995
dépens ; Attendu que la société Pierre Fabre Cosmétique fait grief à l'arrêt attaqué (Basse-Terre, 7 octobre 1991) d'avoir déclaré son appel sans objet en raison du paiement des sommes mises à sa charge
61372295cd580146773fec37
28 mars 1996
X... devait bénéficier de la législation professionnelle, alors, selon le moyen, d'une part, qu'un accident survenu sans témoin aux temps et lieu du travail sera pris en charge au titre de la législation
613722a9cd580146773ffc6f
7 mai 1996
à la société Carioca et exécutoire à la date de l'arrêt confirmatif attaqué, ne pouvait être tenue en échec par la distinction affirmée entre la nature réglementaire et contractuelle du cahier des charges
613721abcd580146773f5e4c
1 octobre 1992
Attendu que Mme X... fait grief au jugement attaqué (Tribunal des affaires de sécurité sociale de Lyon, 17 mai 1990)) de l'avoir déboutée de sa demande tendant à ce que la sécurité sociale prenne en charge
613723fbcd58014677410bc7
23 janvier 2003
20.260 de la caisse primaire d'assurance maladie, contestée par la défense : Attendu que la société Eternit soutient que le pourvoi est irrecevable, faute d'intérêt, la Caisse ne supportant pas la charge
61372400cd58014677410f69
11 mars 2003
20.259 de la caisse primaire d'assurance maladie, contestée par la défense : Attendu que la société Eternit soutient que le pourvoi est irrecevable, faute d'intérêt, la Caisse ne supportant pas la charge
61372400cd58014677410f6a
20.258 de la caisse primaire d'assurance maladie, contestée par la défense : Attendu que la société Eternit soutient que le pourvoi est irrecevable, faute d'intérêt, la Caisse ne supportant pas la charge
61372400cd58014677410f6b
20.261 de la caisse primaire d'assurance maladie, contestée par la défense : Attendu que la société Eternit soutient que le pourvoi est irrecevable, faute d'intérêt, la Caisse ne supportant pas la charge
61372400cd58014677410f8c
20.263 de la Caisse primaire d'assurance maladie, contestée par la défense : Attendu que la société Eternit soutient que le pourvoi est irrecevable, faute d'intérêt, la Caisse ne supportant pas la charge
61372400cd58014677410f8d
20.264 de la Caisse Primaire d'assurance maladie, contestée par la défense : Attendu que la société Eternit soutient que le pourvoi est irrecevable, faute d'intérêt, la Caisse ne supportant pas la charge
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00342
5 avril 2023
intégralement par l'employeur et en conséquence d'enjoindre à la société de prendre en charge intégralement les honoraires de l'expert (n° R.G 21/01569). 4.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200171
29 février 2024
L'employeur a saisi d'un recours une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale aux fins d'inopposabilité à son égard de cette décision.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300688
28 septembre 2022
11 février 2021), le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier Marignane Plage Concorde (le syndicat des copropriétaires) a assigné Mme [D], copropriétaire, en paiement d'un arriéré de charges
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00034
15 janvier 2025
[P] en considération de ses « charges courantes », sans s'expliquer concrètement sur ces charges, la cour d'appel n'a pas justifié sa décision, en violation des articles 132-1 et 132-20 du code pénal.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200340
9 avril 2026
L'employeur a saisi d'un recours une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 3.