CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613721a0cd580146773f5577
3 juillet 1991
et services pour personnes inadaptées et handicapées ; Attendu que M.
61372347cd58014677407b4c
2 juin 1999
été licenciée pour faute grave le 14 novembre 1994, l'employeur lui reprochant de ne pas avoir prévenu la direction de l'absence d'une adolescente qui devait regagner chaque soir l'internat de l'établissement
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02315
10 décembre 2014
par la société Pages jaunes, en qualité de chargée de clientèle, à compter du 12 novembre 2002 ; qu'elle a été placée en arrêt-maladie du 19 février 2007 au 4 février 2010, puis reconnue travailleur handicapé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210195
24 mars 2016
et pour ce faire a eu recours au docteur [F] qui l'examiné le 4 mars 2008 et a établi un rapport.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01649
14 octobre 2015
X... au sein de la société SFR, il a été pris en charge par la mission handicap ; que la société SFR a adapté le poste de M.
6079b1979ba5988459c52ac6
16 juillet 1998
unique : Vu les articles L. 122-45 et R. 241-51-1 du Code du travail ; Attendu que, selon le premier de ces textes, aucun salarié ne peut être licencié en raison de son état de santé ou de son handicap
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00488
20 avril 2017
cependant que ces circonstances étaient impropres à exclure la qualification de dirigeants de fait des sociétés Photon Power Industries et EDF énergies nouvelles réparties, dès lors qu'il était établi
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00050
6 janvier 2010
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 6 mai 2008), que Mme X..., engagée le 5 mars 1979 par l'association APAJH, a, à l'issue d'un second examen de reprise le 5 décembre 2005, été déclarée inapte
ECLI:FR:CCASS:2021:SO11003
1 décembre 2021
octobre 2014 a apparemment donné lieu le même jour à l'établissement par le médecin traitant d'un certificat médical initial d'arrêt de travail sur formulaire AT/MP, puisque l'employeur produit trois
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00004
12 janvier 2011
, la cour d'appel a violé l'article L. 5213-5 du code du travail ; Mais attendu que, selon l'article L. 5213-5 du code du travail, tout établissement ou tout groupe d'établissements appartenant à une
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00222
27 janvier 2016
de ses salariés malades et blessés, reconnus comme travailleurs handicapés ; que, selon le Service d'Appui au Maintien dans l'Emploi des Travailleurs Handicapés (SAMETH) visé par l'article L. 5213-2 du
ECLI:FR:CCASS:2007:SO01416
13 juin 2007
depuis 1994 qui leur ont été payées selon le régime d'équivalence de l'article 11 de l'annexe 3, concernant le personnel éducatif, pédagogique et social, de la convention collective nationale des établissements
61372313cd5801467740514f
26 mai 1998
salariés de l'Association pour la réalisation d'action sociale spécialisée (ARASS), qui estimaient avoir droit à un logement gratuit en application de la convention collective nationale de travail des établissements
61372347cd58014677407b4d
où elle était scolarisée n'était pas établi ; Et attendu, ensuite, que la cour d'appel, qui a examiné l'ensemble des griefs contenus dans la lettre de licenciement, a relevé, au vu des circonstances
613724a7cd58014677417452
20 septembre 2005
. ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que le 12 mars 1999 a été conclu un accord cadre relatif à l'aménagement et la réduction du temps de travail dans les établissements et services pour personnes inadaptées
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10492
24 juin 2020
, d'une convention pouvant être discutée entre l'ADAPEI et la CGT, ou d'une note de débours établie par l'entreprise accompagnée de la copie du bulletin de salaire ; que l'ADAPEI 88 verse au dossier en
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10277
13 mars 2019
Les fonctions techniques et piste n'ont pas pu vous être proposées dans la mesure où elles étaient en contradiction avec les restrictions établies par le médecin du travail.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00306
8 février 2017
18 septembre 2013, pourvoi n° 12-17.200), que Mme [Q] a été engagée à compter du 7 octobre 2003 par la société Adrexo en qualité de distributeur de journaux et documents publicitaires ; que déclarée inapte
ECLI:FR:CCASS:2018:C201132
13 septembre 2018
qu'il est incontestable que compte tenu de l'importance de son handicap, notamment la perte d'une jambe, M..
6079b1569ba5988459c51a5d
26 septembre 1990
demande tendant à obtenir des dommages-intérêts pour ne pas avoir été reclassée dans un poste de monitrice, alors, d'une part, qu'aux termes de l'article 19 de la convention collective nationale des établissements
Page 42 sur 72