CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300596
11 mai 2010
réalisation des dits travaux à la société Dubois étanchéité, la cour d'appel a pu retenir que la société SAEC et la SCI étaient liées par un contrat de louage d'ouvrage et que la société SAEC qui avait sous-traité
cr
6137261fcd58014677423206
19 mai 2004
technique qui laisse au juge répressif son entière liberté d'appréciation et de déduction ; qu'en effet, il appartient à ce seul magistrat de décider, en son intime conviction, de la pertinence des indices
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10949
17 novembre 2021
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00032
5 janvier 2011
de Rome ; principe qui demeure, donc, applicable lorsque le contrat, comme c'est le cas en l'espèce, ne rentre pas dans le champ d'application dudit traité » ; ALORS 1°) QUE : saisie d'une contestation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110408
19 mai 2021
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201351
26 novembre 2020
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00188
1 mars 2011
1°/ que s'il n'expose pas succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens, le juge, qui ne peut statuer que sur les dernières conclusions déposées, doit viser celles-ci avec indication
ECLI:FR:CCASS:2015:C100451
17 juin 2015
En cas de litige portant sur l'application des I et II, il appartient au vendeur de prouver qu'il a exécuté ses obligations.
ECLI:FR:CCASS:2013:C300165
13 février 2013
(Pau, 25 mai 2011), que M. et Mme X... ont confié en 1996 à la société Escude constructions la construction d'une maison ; que les travaux, et notamment ceux de terrassement et de gros-oeuvre sous-traités
ECLI:FR:CCASS:2010:C200046
14 janvier 2010
est susceptible de mettre en jeu la garantie apportée par plusieurs contrats successifs, il est couvert en priorité par celui en vigueur au moment de la première réclamation, sans qu'il soit fait application
ECLI:FR:CCASS:2009:C201599
22 octobre 2009
qu'à la suite, d'une part, des décisions de la Cour de cassation ayant dit que l'abattement de 20 % prévu par l'arrêté du 26 mars 1987 au bénéfice des journalistes professionnels devait continuer à s'appliquer
61372534cd5801467741bd29
16 mars 1989
à cette pratique pour la désignation des juges d'instruction provisoirement chargés des informations qui viendraient à se présenter la nuit, les dimanches et jours fériés ; que ce texte, pris en application
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00745
4 novembre 2021
Mme [C] fait grief à l'arrêt de rejeter l'ensemble de ses demandes, alors : « 1°/ que la banque est tenue à un devoir renforcé de surveillance et de vigilance dans le traitement des ordres de virement
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11138
6 novembre 2019
du 1er juillet 2016 Madame B... bénéficiait de 2 « IMR » supplémentaires, soit le NR 365 suite à son passage au forfait jours et l'avoir condamnée à payer à Madame B... la somme de 3 000 euros en application
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00782
4 mai 2017
; que les éléments ainsi apportés par le salarié sont insuffisants pour caractériser une discrimination ou une inégalité de traitement ; 1/ ALORS QUE en déclarant que M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C200214
14 février 2013
compris depuis la décision UNCAM du 11 mars 2005 ; qu'en l'espèce, il est constant que l'ostéointégration fémorale subie par l'assurée ne figure pas à la NGAP ; qu'il est également constant que le traitement
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02503
30 novembre 2011
Qu'il appartient à l'employeur de faire en sorte que les règles appliquées au sein de l'entreprise soient en conformité avec la loi. Que la C. P. A.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100348
6 avril 2016
[I] un programme de traitement détaillé contre le mildiou et l'oïdum ; que dans cette même télécopie, M. [E] a proposé à M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300568
18 mai 2011
; Attendu que le GAEC fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes alors, selon le moyen : 1°/ qu'en déboutant le GAEC D... de ses demandes, en considérant, en substance, « qu'il y a certes des indices
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00643
21 avril 2017
de l'indice de rémunération 460 en faisant valoir que tous les salariés qui occupent ce poste bénéficient de cet indice ; que s'il apparaît que, contrairement à cette affirmation, les salariés
Page 42 sur 96
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.